德国前总理施罗德称克里米亚入俄符合国际法，你怎么看( 二 ) _其他专栏

文章插图
而德国前总理施洛德能够清晰地表达这段历史，也算是在西方政界当中给了俄罗斯一定的澄清。毕竟德国与俄罗斯之间的关系，显然要比其他欧洲国家与俄罗斯的关系要好。而德国与俄罗斯之间的经济合作同样也要强于其他欧洲国家。虽然双方之间有着密切的经贸以及能源合作，但是也不代表德国的政界就完全支持俄罗斯的行为。尤其在克里米亚问题上，德国依然保持着小心谨慎的态度。就包括德国现任总理默克尔，都没有发表过前总理施罗德这样的话语。

文章插图
▲“北溪-2”天然气管道项目是德国与俄罗斯之间最为重要的能源合作项目显然，施罗德的表述也是在打美国的脸，毕竟美国当年支持的科索沃独立，也是采取当年克里米亚公投的方式。而如今到了克里米亚这里，却成了俄罗斯的吞并。在美国所谓的国际法和美国在科索沃制造的标准，那么俄罗斯的行为显然是符合美国的国际法的。只不过是美国一向都在国际上采用双重标准罢了，从来都是，自己有利的标准才会采用，对自己无力的标准就会拿出自己蛮横的霸权行径。

文章插图
所以，俄罗斯吞并了克里米亚显然是对美国的霸权行径产生了不利的影响，尤其是无法让乌克兰成为遏制俄罗斯黑海舰队的桥头堡。失去克里米亚的乌克兰已经变成了一个鸡肋，让美国对乌克兰的态度犹豫不定，毕竟没有太大价值的乌克兰，很有可能会成为美国的烫手山芋。而今天施罗德所表达的立场，显然又会引起一定的轰动，毕竟这种声音太不同于西方的声音了！（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）
有人支持克里米亚是俄罗斯的一部分很正常啊！
木叔举个例子吧：2015年联合国大会有个投票，尊重乌克兰主权和领土完整， 193个国家里有10个支持俄罗斯的立场呢。所以说普京在克里米亚问题上并不孤单。但是一个施罗德或者10个小伙伴，也不能和无数个国际社会知名人物，以及更多的国际社会国家相比呀！

文章插图

你如果只看到施罗德支持俄罗斯吞并克里米亚就high了，那真应了一句话——只见树木，不见森林。施罗德说克里米亚符合国际法，但是根本没说这个符合那条国际法。如果这个符合国际法，为什么我们在联合国投票时都没支持俄罗斯？
【德国前总理施罗德称克里米亚入俄符合国际法，你怎么看】为什么180多个国家都没支持俄罗斯的态度？难道90%的国家都是傻子和瞎子，不懂国际法还是看不见国际法？只有施罗德一个人懂国际法？俄罗斯对克里米亚完全是吞并，这是毫无疑问的，是被包括俄罗斯朋友在内都反对的事情。这件事涉及到一个国家的基本主权和领土完整，俄罗斯做错了就是做错了，没必要替他们掩饰。简单说两点：
第一，俄罗斯是承认克里米亚属于乌克兰的。虽然俄罗斯历史上拥有克里米亚，但1992年苏联解体后，俄罗斯和乌克兰把这个问题其实是解决了的。那就是在乌克兰总统库奇马当总统时， 1997年俄罗斯和乌克兰签署了友好条约。该条约规定俄罗斯承认现有的两国边界，也就是承认克里米亚属于乌克兰，这样才能签约。这个条约直到2018年乌克兰总统波罗申科才废除，因为和平收回克里米亚无望了，还谈什么友好？而且签约后直到2014年的这10多年里，俄罗斯都是向乌克兰交租金租用克里米亚的塞瓦斯托波尔海军基地的。如果俄罗斯认为克里米亚是自己的，还会“租用”自己的土地？

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。