更软切换和软切换的区别在于 _经验常识

文章插图
当在进行不同的通信设备之间进行切换时，软切换是比较常用的一种切换方式。更软切换就是在切换的过程中，只需要使用到较小的电源就可以直接切换到需要的通信设备上去。而软切换就是不需要电源的情况下直接进行切换。下面就来看看两者究竟有哪些不同吧。
1、通信性能不同
更软切换：对信号的信噪比要求很低，而且可以提高整个系统的信号质量。同时系统的信道容量得到了提升，但是需要同时对网络上行、下行进行切换。如果采用软切换方式，那么上行和下行的信道容量将会受到一定程度的影响，从而影响到整个网络的性能。软切换对网络上所采用的无线传输方式的要求非常高，同时还有一个重要的指标就是覆盖质量，所以使用软切换系统具有较高的覆盖质量。而更软切换：使用更软切换系统后就会对整个网络的覆盖性能产生一定的影响。一方面，直接切换到更弱频段的网络可以减少对其它频段的干扰；另一方面，因为直接在设备上实现信号的切换，对终端的要求会比较高。
2、现场管理要求不同
在网络管理中，更软切换都要进行现场管理。更软切换设备是通过信号调整开关进行切换，所以只有在信号调整正常时才能进行更高带宽的切换，所以对环境的要求不高。但当信号调到低频段时，则要采取特殊的方法对传输信号进行调整，例如改变传输速率等方法，所以对现场管理也就增加了要求。而软切换设备是在信号调整过程中先改变调制方式然后对数据传输速率进行调整，所以现场管理上需要有专门的管理人员进行管理。另外软切换设备在整个切换过程中不能断电超过10秒以上，所以需要现场操作员或者是专业人士来完成切换工作。而更硬和软切换都只具备一定的管理能力，也不能对不同运营商之间的网络进行切换改造。
3、安全问题不同
更软切换中，如果操作人员在电源关掉的情况下，切换到了正在运行的设备上，那么设备上所有的数据都不能传输给正在运行的设备。这样，用户只能在数据传输过程中通过修改设备状态来避免数据被非法读取，或者被非法修改等。但是软切换则不存在这个问题，它不会出现这种情况，它可以采用对每个数据链路进行一个定时进行重新启动来确保数据安全的情况。软切换可以使用多种安全策略来确保数据交换的安全。比如可以使用不定时中断来保证系统在紧急情况下也可以正常工作。同时，由于软切换不需要手动进行操作，因此非常适用于操作时间比较短的场合当中哦；而更软切换由于本身的特性，往往采用延时启动或者暂停的方式使得连接更加稳定安全并且可靠。
4、成本差异
软切换成本比更软切换要高一些。因为它只需要一个控制器即可，而且由于只需要控制一台控制器进行切换，所以当一个控制器同时控制多个不同的基站时，其成本将会大大降低。而更软切换方式会相对简单一些，因为只需要控制一个服务器就可以了。而且更软切换的成本还会更低一些。当在进行多个基站的切换时，成本会更低。
【更软切换和软切换的区别在于】5、应用场景不同
更软切换应用于网络，更软切换作为一种简单、快速、经济的技术，通常用于网络中的监控、通信、传感等设备之间的切换。当然对于不同网络设备之间以及不同区域信号环境之间的切换也需要进行软切换方式来实现。通常更软切换应用于网络中的监控设备或区域网络中的网络节点设备之间的切换，或者设备之间进行切换时的信息交换功能当中，从而实现网络之间的数据交换功能。而软切换是在网络中用于监控和发送短信的一种技术，它能够对网络的数据中心与网络节点之间以及网络节点与通信网络之间所进行的互联数据信息交换提供一个比较好的网络安全保障能力，其优势在于它能对数据进行更高质量的发送与接收，同时对于节点之间以及节点与网络之间的相互访问也起到了非常重要的作用。在网络中主要应用于三网融合当中一个典型的应用场景就是 IP监控网络以及视频监控体系里设备之间的互联数据信息传输问题，采用更软使用使得远程网络控制功能能够得到很好的体现。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。