为什么有人认为《本草纲目》里有大量伪科学和糟粕的东西,你怎么看

emmmm……不看 。
把问题变换一下,数学家认为莫言的文章不符合基本化学原理,问我怎么看……
我怎么看?我不看 。
我不是中医粉,而是一个中医,读的第一本书恰恰就是《本草纲目》,是书里的内容深深的吸引了我,后来开始背诵《伤寒论》《温病学》《金匮要略》,经过漫长的过程,又学习《基础中医学》,后来买了《中医大辞典》 。
按照现在的眼光看,《本草纲目》确实有很多糟粕,但作为一个时代的产物,我们不能否定它的贡献,很多中医都是从《本草纲目》走过来的 。
其实中医并不是像大多数人想的那样,读几本书就能治病,而是凭着自己无数的实践和经验 。很多验方都是实践中总结出来的 。
我觉得中医黑是必然,中医粉也是必然,但真正理解中医的,不是脑壳发热,而是觉得中医能治病救人,能养生延年,能用最简单的方法治好病,能减轻病人的负担,能提前预防疾病,这有什么不好?
【为什么有人认为《本草纲目》里有大量伪科学和糟粕的东西,你怎么看】

为什么有人认为《本草纲目》里有大量伪科学和糟粕的东西,你怎么看

文章插图


    特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。