印度在脱离英国殖民统治成为一个独立国家的时候，开国总理尼赫鲁曾经有过一句豪言壮语：“印度不能在世界上扮演二等角色，要么有声有色的大国，要么就不成为一个国家 。” 。还有一句是：“今天全世界都认为亚洲的未来将强烈地由印度的未来所决定 。印度越来越成为亚洲的中心”尼赫鲁这番讲话其中一个主要原因就是针对甘地的 。

文章插图
甘地是印度的国父，是在他的带领下印度才最终取得了独立，但甘地争取独立的方式很特别，不是武装反抗，而是“非暴力不合作运动”思想，通过绝食和静坐，赶走了强大的大英帝国 。说白了就是“忍”的方式逼走了英国殖民者，而且在四十年代，甘地对中国全面抵抗日本侵略者感到不理解和反对 。他希望中国和印度采取一样的方式对付日本侵略者 。这真是有点无知了 。在印度独立以后，甘地和尼赫鲁对国家的发展方向产生了巨大的分歧，甘地虽然接受了英国法制思想的教育，取得了伦敦大学学院的法学学位，并获得律师资格 。但却十分反感工业化 。他希望印度走小农经济 。

文章插图
甘地可以说对英国人非常不待见，他反对英国给印度带来的一切现代工业成果，不要机器、不要铁路，主张恢复传统乡村的手工劳动方式，其中最重要的就是恢复手工纺织业 。甘地具有现代文明的素样，伦敦大学法学院的高材生，他熟知英国的现代化，亲身感受英国的繁荣 。也知道如如何操作这一切，甘地不是满清的老顽固 。一个思想开放又亲历过现代化社会的人，居然要让自己的祖国印度以小农经济立国，放弃现代工业化，要知道，英国给印度留下的工业化的底子可不薄啊 。甘地行为实在是难以理解？1948年1月30日，甘地遭到印度教顽固教徒刺杀 。他的经济思想没有实现，关键是死的太早，印度正式独立以后，如果那时候甘地还活着 。尼赫鲁的工业化还能实现吗？

文章插图
与甘地思想与经济思想截然不同的就是尼赫鲁，印度的开国总理 。同甘地一样，尼赫鲁也是英国培养出来的精英阶层，就读于英国贵族学校哈罗公学，剑桥大学自然科学荣誉学位，1920年参加甘地领导的非暴力不合作运动，1947年8月15日任印度首任总理 。可以说，印度自打建国就把自己放在了和美苏平起平坐的位置，和甘地一样，尼赫鲁也瞧不起宗主国英国，尼赫鲁虽然毕业于英国，但却向往苏联的经济模式 。因此尼赫鲁时期，尼赫鲁的经济效仿的苏联，但有一点是可以确定的，印度必须工业化，走大国之路 。就印度的发展方向而言，尼赫鲁是正确的，甘地是错误的 。当然能否实现是另外一个问题 。

文章插图
从1947独立到现在，独立后的印度不仅在大国间游刃有余，与美国与俄罗斯的关系十分亲厚，与欧洲国家关系热乎，印度在国际上只有朋友没有敌人。从尼赫鲁开始，印度就有着强烈的印度中心论和印度帝国论 。印度的野心，应该源自大英帝国的外交战略继承，这也许是英国带来的遗传吧，印度总统卡拉姆说过：“弱小并不令人尊重，因此我们必须强大” 。话虽好，但现实却决定很难实现，印度的问题在于，他缺乏凝聚力，国内宗教多、民族多、党派多、阶层多、腐败多、叛乱多、内斗多 。印度在未来一两百年内长时间也很难强大起来 。科技，经济，工业和军事在所有大国中是最落后的 。印度从国家层面上的未来很不确定 。从这一来看，也许甘地是正确的，他看清了印度的本质 。

• 印度47名儿童死于荔枝病，“空腹吃荔枝”真的致命吗？
• 家长对孩子说过“不听话就会被拉到医院，医生打针”，类似的话吗？或者自己的家长对自己说过吗，什么感受？
• 羽毛球世锦赛羽坛传奇林丹第二轮爆冷输与印度球员，36的岁林丹到底还能坚持多久？
• 鲁迅是中国的文学巨匠，他说过哪些名言？
• 你听说过七夕有哪些美好搞笑的许愿传说吗？能让我们分享一下吗？
• 印度真的全民免费医疗了吗？
• 为什么说过年是迎春接福和迎接财神的最好时机？
• 南怀瑾大师曾经说过的精神内敛，应该怎么理解？
• 农村常说看房要带狗，不知道你听说过没？ 新房子带狗去看风水
• 潘长江回应虚假宣传卖酒，称自己根本没说过跟茅台老总认识，也不知道外面卖多少钱，如何看待这一回应？