儿科强大的中医，为何古代人4岁之前夭折率百分之二十五，达官贵人也一样？ _经验常识

清朝档案记载的非常清楚，从顺治开始清朝除了溥仪外的九个皇帝的146个子女中在15岁前夭折的共有74人，夭折率超过了50%！
没有直接遭遇战争，生活条件优越，清朝政权稳定，能享受最好的医疗条件，为什么夭折率这么高？
仔细想一想就知道是当时医疗水平不够好呗。
你比如一个天花，疟疾，当时医学是无法治疗的。而现在都不是事。
承认当时的医疗水平不高不服丢人，毕竟医学和其他科学一样是发展的。
死硬的认为古代医术比现代好的，才是中国传统医学发展进步的敌人。
我坚信中国的现代医疗工作者们能够创造出比古人更辉煌的成果。
那些开口必谈黄帝内经，沉醉在2000年的春秋大梦中的人，必定会被丢在历史的垃圾堆。
不喷不黑，实事求是的说，过去新生儿死亡率是很高的，但是高到多少不知道，我们村子北边有条沟，就是扔死孩子的地方，我小时候很小伙伴们出去野的时候还能遇到，我们当地把扔了的死孩子叫死娃子。那么为啥新生儿死亡率高呢？破伤风，过去农村有句俗话叫抽四六风，就是新生儿在出生第四、六天时抽风死去，这就是出生时感染了破伤风，破伤风潜伏期常在四~六天，过去接生都是在自家炕上，生完把剪刀用开水煮一下就用来剪脐带，由于消毒不好就容易感染破伤风。而现在都是在医院生孩子，有着严格的消毒措施，所以不会感染破伤风。还有一种死亡率很高的就是新生儿肺炎，再有就是令人恐怖的天花了，现在由于疫苗的功劳天花已经灭绝了，肺结核在过去都是绝症，其他的像新生儿肺炎、小儿肺炎、水豆呀等在现在都不是事了。
【儿科强大的中医，为何古代人4岁之前夭折率百分之二十五，达官贵人也一样？】这个问题的前提是有问题的，即使中国古代对于儿科是有专门的论著，但是，也不代表儿科强大的。
要知道儿科为什么难做，主要是由于小儿不能清楚表达自己的病情，而且对于用药和治疗以及检查经常会不配合。所以，也导致医生难以准确判断病情。
当今婴幼儿的生存率提高，其实要归功于两方面，首先其实是科学技术进步，生活水平，居住环境等等大大提高，其次就是随之而来的现代医学的进步，预防医学还有抗生素等先进药物的出现，包括检查仪器的进步，都对婴幼儿疾病的预防、诊断和治疗起到的很大的作用。
并不是中医一无是处，在针对婴幼儿常见病比如消化不良、外感等问题的治疗，效果还是跟明显的。但是，就此认为中医儿科先进，就是一叶障目，自欺欺人了。
西医老拿抗生素疫苗说事，好像疫苗抗生素挽救了世界一般，那我就要问了？美欧西医鼻祖为何对抗生素的使用控制的如此之严，买枪易买抗生素难？近几年咱们国家为何对抗生素的使用严上加严？好像离了抗生素就对付不了炎症感染，中医有的是好办法，不说中药清热解毒的药品很多，在这里我要教西医并普及一点中医知识，什么是最好的止痛抗菌消炎药？是中药，是活血化瘀舒筋活络的中药，中医有句老话，叫通则不痛，痛则不通这是其一止痛，中医还有很多老话知识，叫做大到五脏六腑，小到四肢百骼，都靠气血滋润营养着，缺血就酸痛麻木甚至坏死，怕西医不明白在这里举个例子，水中鱼，空中鸟，地上跑的小花猫，尽管天气炎热，只要气血流动有生命，就不会有问题，而一旦受伤甚至死掉，就会感染甚至腐烂，这就是气血受损直至不流通，而失去了抵御外邪之能力，病毒细菌大量繁殖所致。而只有疏通经络活血化瘀，脱毒生肌病灶才不会感染愈合的快，事实不是如此吗？！再说疫苗，更是弊大于利，为什么？大家想想，现在孩子们的身体为何体弱多病，原因是多方面的，但最重要的的一个原因就是疫苗惹的祸，世间万物都是天地之气的造化物，大自然和我们的父母给了每个人抵御外邪的能力，如小儿春天生疹子过后，就有了抵御风邪的能力，出水豆就有了抵御湿邪的能力，长痄腮就有了抵御燥邪的能力，出德国麻疹就有了抵御寒邪的能力，一个疫苗把大自然赋予我们抵御外邪的能力全部抹杀了，真是罪过啊。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。