为何热议的事,比如陈春花野鸡门事件,最终结果总是出乎意料?

北大现一门心思培育英才,不想为陈春花野鸡门事件付出太多心思,用最简单的辞退方法就摆平这件事了 。因陈春花野鸡门事件影响极其广泛,对北大的声誉打击很大,作为百年名校北大也不再想和陈春花教授有任何瓜葛了,只能是用辞退最简单直接的方法来了结此事,至于说为何不详细地向国人交待,因北大现新班子刚好到位,暂时还没有精力详细的调查这件事的来笼去脉,只能用辞退方法来表白北大的清白,是陈春花教授蒙骗了北大,使北大陷入了“春花野鸡门”事件 。北大的冤气不知向谁诉了!
其次陈春花教授也用了一番道理替自己作严格的辩解,并且语言和叙述之中都是有理有据,没有搀杂半点欺骗之心,还以死了的苏东水教授做证 。这样充分的人证难道还会错吗?陈春花教授真的是可做到“一片丹心可对天” 。没有半点假话,连死去的苏东水教授也为之感动落泪,对这样难得一见的人才我们为何死死揪住不放啊,难道你们妒忌陈春花教授辉煌的学历和工作编排吗?我现在才明白“天才遭人妒”的原理 。这百年名校和百年难遇的天才在一起,不正是“双百”最佳组合吗?为什么还有这么多杂音呢?这样做让北大的颜面往那里摆?让著名的陈春花教授“情何以堪、心何以安” 。更可怜的是让深埋地下的苏东水教授也死不安灵 。最终落下了“春花秋月何时了?往事知多少” 。
【为何热议的事,比如陈春花野鸡门事件,最终结果总是出乎意料?】陈春花留校教马哲,这相当于派木匠去食堂当厨师陈春花的学历问题让她火遍全网,网友充满了很多困惑 。随着陈春花的相关解释,北大的问题可能算是解释清楚了 。
按照陈春花的解释,北大如果按照硕士认证她的学历,那么北大就没有什么问题 。不过,既然你都说了北大曾经对你的学历进行了讨论,那么麻烦北大出示一下当初的讨论记录或者人事档案,毕竟现在你的解释是一面之词,也有可能是你记错了 。如果真的如你所说,有证据证明北大当初是按照硕士认定的你,那么这个解释合情合理,没有任何问题 。

为何热议的事,比如陈春花野鸡门事件,最终结果总是出乎意料?

文章插图
但是她母校恐怕要有大麻烦了 。这次你的母校可能会被你害惨!你何必把母校再拉下水呢?
陈春花这个瓜挺大,但是我一直没有写任何东西,倒不是说这事不严重,而是网友追踪的已经足够了,我没有必要再增加这件事的热度 。
但是大家现在对陈春花的穷追猛打,陈春花的解释让很多事情的细节露出水面 。我作为一个不年轻的高校教师,发现有一个细节大家没有留意,就是陈春花入职过程充满了玄机 。按照她自己的说法,他的本科专业是无线电技术,但是留校当的是马哲课程教师 。
为何热议的事,比如陈春花野鸡门事件,最终结果总是出乎意料?

文章插图
麻烦陈春花解释一下这个问题,就是为什么你能够留校去教和无线电技术毫无关系的马哲课?这个操作实在看不懂 。
我还是要替陈春花解释一下,否则现在的年轻网友会很困惑 。她以学士身份当大学老师还是正常的,当初大多数大学老师都是学士身份 。何况我也是本科毕业当的大学老师 。这点是没有任何问题的 。
为何热议的事,比如陈春花野鸡门事件,最终结果总是出乎意料?

文章插图
去大学教书,要有学历和专业两个条件 。如刚才所说,陈春花学历是学士当大学老师是没有任何问题的,但是专业问题麻烦陈春花解释一下 。
因为很多网友不太懂,我就解释一下 。一个人去大学里面教书可以类比一个人去食堂求职当厨师 。这需要两个条件,第一你的资格水平够,这点相当于学历要够;第二点更重要,你一定要是一个厨师,这相当于你的专业要对 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。