《三国演义》1000字以上的精彩内容？ _经验常识

【《三国演义》1000字以上的精彩内容？】论马谡之死马谡，我实在舍不得你这位贤才！奈何军令如山。若不按军法处置，只怕难服众人。丞相，我亦知自己当初刚愎自用，导致街亭痛失。我甘愿受军法处置，以警醒后人。只求丞相善待我的妻儿，马谡于九泉之下亦瞑目了！孔明掩面黯然，一挥泪袖。刽子手手起刀落。马谡双目闭合间，不觉隔了阴阳。当是时，孔明马谡心甘情愿地带着哀伤遵守着如铁般的军法。军令如山，铁血男儿，绝不苟生！只是，弹指间已过千年，一切已成定局。不过被后人或称颂或感慨或哀叹已过千回。马谡，当斩矣！但我对马谡也并非没有感情的。根据《三国》的描述，马谡乃马氏五常之一，自小聪颖、熟读兵法。尽管在书中并无丰功伟绩的描写，但既与孔明攀谈后又能深得孔明其中，使之力排众议，被任命为先锋。可见马谡也并非等闲之辈。或许是对孔明有点个人崇拜，起初我对马谡是有所期待的，谁知街亭一役使我大失所望矣——原来不过是个言过其实之辈，还是刘备当初英明，洞察细腻！诸葛孔明终有失策的时候。其实马谡之死，错不全在马谡，反而更多在于孔明。马谡满腹兵书，作战经验却很少。这样的人，谈起打仗来必然高谈阔论、理直气壮。但这将军就像医生一样，必须要理论加丰富的临床实验，或者说重要的是后者。而偏是孔明没看透这一点。若论骨气胆量，马谡也相当不逊，否则岂有“居高临下，势如破竹”的战略，尽管在当时的确缺乏了更深一层的思考；最后又岂有临终的壮烈与甘心。这样的人，按理不应立刻安排其做先锋，而应该先做副将，积累一定的作战经验后再成为先锋，那样定必是智勇双全马谡也！当初可喜孔明赏析降大任，却可惜马谡失策招杀身。39载枉英雄，最后还落得后人“马谡用兵——言过其实”的笑柄。其实马谡本无错，军中无用无谋者甚多，又有勇有谋者亦不少。错在孔明在错误的时间用了正确的人。马谡啊，我会善待你的妻女的。你的儿子，将成为吾之义子！聪明如孔明，想必也意识到自己的错误。但无奈军纪严明，即时心里万般惋惜，亦无计可施，只得向刘后主自降三等职位。又如何？过去已成空，错了的，已无法挽回。可怜马谡，可叹孔明。ceekay 作战的成败即是人格的成败纵是“是非成败转头空” 。但那一段逝去的往事、一个英雄争霸的年代确实给后人留下了可叹可鉴之处。三国纷争，孰主天下？胜者为王、败者为寇。其实所谓成败，也不过是当时英雄于纷纷扰扰的争夺厮杀中人格的成败。多疑是曹操的一大人格弱点。但据我看来，曹操并非单纯的多疑。而是疑了不该疑的，没疑该疑的，可见此人虽说有雄才大略，但有时在一些关键的问题上还是没什么定准。比如说赤壁之战——一个历史上以少胜多的绝好例子。曹操八十万大军，在赤壁一役占有绝对优势。但是刚出师便中了周瑜的反间计，对蔡瑁、张允起了疑心，未多加思考就把这两个熟悉水性的将军砍了。可是，面对新来的庞统，他尚且是个外人。曹操却毫不犹豫地相信了他的“连环计”，而面对另一臣子说的“若敌人用火攻，如之奈何？”却丝毫不加怀疑。最好导致了火烧连环船的悲剧。而曹操最后也因对华佗起疑而死于头风症。所以说，一代奸雄曹操，纵有千般本事，一个人格的缺憾，便可将其置诸死地。刘备可以说是与曹操截然相反的人物。他以仁义当先，他热爱百姓。他在落难时，还带着百姓逃命，他管理一个新野，或是徐州，都是布施仁政，得到百姓的爱戴。正因为他这种仁义，才以“三顾茅庐”的诚心感动了孔明，使之出山辅助大业。“人中吕布，马中赤兔”可谓传为佳话。但董卓与吕布之所以会兵刃，还不是让一个小女子貂婵在中间挑拨离间，董卓和吕布便是败在了自己的好色上。曹操也有点好色，他对袁绍的儿媳殷氏的美貌慕名已久。但不料他的儿子曹丕也喜欢殷氏，为了顾全大局，曹操便把殷氏给了曹丕。可见曹操非如董卓般目光短浅之辈。关羽可以算是《三国演义》中最为正派的人物了。他勇猛：云长停盏施英勇、酒尚温时斩华雄。他过五关、斩六将，只因“身在曹营心在汉”，可见其对刘备的忠心义气；他也不贪恋财色：从曹操百般以财色诱降都不为所动便可看出了。可是关羽还是输在了那一点傲气上。关羽自恃勇武，对孙氏集团始终踞傲不敬。鲁肃与他单刀相会，讨要荆州，他尽管理亏，但仍然不肯从两家联合的角度着眼来妥善解决问题。孙权派使者为自己的长子孙登向关羽的女儿求婚，关羽不但不应许亲事，反而厚骂使者，双方关系越来越僵。这一切的一切，成了他死在孙权手里的导火线。精彩的英雄争斗、传奇故事，一切的是非成败，也不过是由人格演绎的成败而已。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。