孟晚舟事件简略孟晚舟事件概括20字( 二 )

*美方的引渡要求违反了国际法

目前，就两项申诉的审理已全部结束，法庭从今年8月11日开始进行“递解”审理，由检方律师提出引渡的要求，辩方律师再予以反对，最后由法官判决是否准予引渡。

凤凰观察：孟晚舟案错误根源在美国，加拿大可通过“特赦”悬崖勒马

文章插图

凤凰卫视时事评论员宋忠平：

孟晚舟案是美国对中国的某些人物进行政治上的迫害，是对孟晚舟女士的政治迫害。它不是一个司法案件，它是一个政治案件。从根本上说，美国一开始就是错，为什么？

比如对伊朗、对朝鲜进行制裁，本来应该是由联合国来制裁。最早联合国酝酿对伊朗、朝鲜进行制裁的时候，美国提出来一揽子制裁措施，但是联合国其他常任理事国、非常任理事国经过讨论，最后同意了一部分对伊朗以及朝鲜相关的制裁，但把美国提出的其中一些事项驳回了。

美国在这个基础上，就国内立法把那些联合国没有通过的制裁方案，以国内法的方式再次附加制裁，这就是为什么美国针对伊朗还会有制裁。

按道理，美国国内的制裁属于国内法，不应该对伊朗与其他国家之间的合作有任何影响。你要说国际法，联合国所颁布的各个制裁条款，如果违反了，就可以说是违反了国际法。但美国的私家法不是国际法。所以，华为也好，以及中国还有很多企业都是类似，由于受到美国法制的“长臂管辖”，而受到美国的制裁，这就是根源。
【孟晚舟事件简略孟晚舟事件概括20字】

中美之间的大国博弈，如果美国还是保持这种“长臂管辖”，不仅仅是孟晚舟，还有很多其他企业都会深受其害。这是大国博弈中，美国彰显自己司法霸权一个重要的体现。这个根本问题如果不解决，以后问题还会多，像孟晚舟这样的案例将会越来越多。美国就是要滥用司法，而且把国内司法当成国际法的一种司法裁定。

另外一方面，从案件本身来讲，我觉得加拿大司法部门是严重的司法不独立。为什么？完全是依靠美国，美国说什么就是什么。这样就会让司法在审判的时候出现很多问题。

文章插图

加拿大采用的是海洋法系，也就是我们所说的普通法系，普通法系有一个基本原则，就是“疑罪从无”，就是发现有问题，可以把整个证据链打断，就完全可以把人无罪释放。

但是我们知道，关于孟晚舟和汇丰之间是不是存在欺诈的问题，华为也好、律师也好，提供了很多有利于孟晚舟的证据，但是法庭一律不采信。为什么？按道理，律师所提供的证据都应该是呈堂，呈堂之后都需要采信，除非这个证据是假的，但是又没有证明这个证据是假的。也就是，凡是有利于孟晚舟的证据，对不起，一律不要！这样，就把它变成一个完全的政治案件，这不是一个司法独立的体现。

文章插图

之后剩不了多长时间了，大概是10月21号日，就需要最后有一个宣判，到底是引渡还是不引渡。

有一些人把孟晚舟的案件和加拿大两名公民在中国的案件做对比，说是不是能够交换，当然不能交换！这本身不是两件相同性质的事情。孟晚舟案是一个被政治迫害的案件，而两名加拿大公民是在中国，一个是贩毒、一个是危及中国的国家安全，对他们进行法律的惩罚是正常的。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。

孟晚舟事件简略 孟晚舟事件概括20字( 二 )

孟晚舟事件简略孟晚舟事件概括20字( 二 )