曹植是被曹丕杀死的吗百度百科，曹植怎么死的( 三 ) _曹植

只有刘桢保持平视，于是曹丕动怒，逮捕了刘桢，减死一等，罚到输作部去干苦力，磨石头。这段对话发生在曹丕又赦免了刘桢的时候。
曹丕这么干是有瘾的，后来甄氏失宠被废，曹丕最宠爱的是郭氏了， ——郭氏的名字非常直白，她爹觉得， “此乃吾女中王也。 ”就给女儿起名叫“女王” 。
曹丕又让女王大人出来见宾客，大家自然都吸取刘桢的教训，赶紧伏低，这次曹丕说：“卿仰谛视之。 ”你可以抬起头仔细看。
看起来，你们看不看并不是重点，重点是我要你怎么样你就要怎么样。
曹丕的公子哥儿习气：促狭乎通达乎看《三国演义》这样的小说，容易觉得曹植文采横溢而飞扬跳脱，曹丕却是个深沉阴鸷的形象。实际上曹丕的公子哥儿习气一样很重，这在史书中的记录，简直俯拾皆是。
所以，前面说的曹丕罚曹植七步作诗的故事固然不可信，但有人说，曹丕要弄死曹植，办法多得是，不必多此一举，这个逻辑却未必对。因为曹丕兴致来了，干点循规蹈矩的人看来多此一举的事，是很常有的。
《三国演义》讲，刘备在徐州的时候，曹操派刘岱、王忠讨伐他，结果被刘备轻松击败。这件事历史上是真都有的，王忠这个人，还有一段往事：李傕郭汜之乱的时候，关中地区大饥荒，走投无路的王忠吃过人。
后来王忠归顺了曹操，曹丕知道他的经历，就让人把髑髅系在王忠的马鞍上，大家一起看笑话。
绝境之中，只有吃人才有一线生机，这时应该怎么办？这是著名的伦理难题，坚决不吃者令人敬仰，怎样看待吃人者，却很容易引发激烈争辩。但无论如何，戏弄这种情势下的吃人者，那是过分轻佻而残忍了。
王忠毕竟不算是大人物，如果换成国家重臣，曹丕开起玩笑来一样肆无忌惮。
黄初五年（224年），曹丕下诏让高阶武将们都到自己的宠臣吴质的住处聚会。在座人物里，上将军曹真是胖子，中领军朱铄是瘦子，吴质就找来个演员，以胖瘦为话题说段子。
曹真自以为尊贵，开不起玩笑，对吴质怒吼：“卿欲以部曲将遇我邪？”旁边还有起哄的，曹真越发恼怒，拔刀瞋目说：“俳敢轻脱，吾斩尔。 ”这演滑稽戏的再敢没轻没重，我斩了他！
吴质当即怼回去：“曹子丹，汝非屠几上肉，吴质吞尔不摇喉，咀尔不摇牙，何敢恃势骄邪？”这意思，你又不是屠夫案板上的生肉，根本是煮熟的肥油，入口即化的，嚣张个啥。
朱铄和吴质是老相识，曹丕做太子时，他们都名列“四友”，朱铄起身想来劝解，吴质也对他吼：“朱铄，敢坏坐！”你给我好好坐着，还轮不到你说话。
于是朱铄脾气也上来了，拔剑斩地，闹得不欢而散。
这一次，在前面闹得凶的虽然是吴质，但背后却也是曹丕支持的。
历来评价，都说“魏文尚通达”，无论好色还是乱开玩笑，另外还有热衷做各种游戏，疯狂沉迷于打猎之类，笼统而言，都可以算作“通达” 。
通达本来不见得是坏事，甚至算颇动人的品质。但曹丕通达的同时，性情却又很促狭，挟皇权之威，就成了肆无忌惮羞辱人，如著名的气得于禁吐血而亡的事，更是典型的事例。而最终导致“举世贱守节”的结果，也就毫不意外了。
陈寿的评价《三国志·文帝纪》最后，陈寿评论说：
文帝天资文藻，下笔成章，博闻强识，才艺兼该；若加之旷大之度，励以公平之诚，迈志存道，克广德心，则古之贤主，何远之有哉！

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。