“取消物业”虽然呼声很高，能实现吗？ _经验常识

时至今日，还有人不知道该取消的是什么？哭了半天了，还不知道死的是谁，讨论这些无聊的问题有意义吗？该取消的是物业公司，并不是物业，我们要求的是将物业交由政府的基层组织一一社区或居委会管理，这样做的好处是它不会产生巨额利润，物业公司再也不会挣黑心钱了，物业费都用在了小区管理上，业主还能有什么意见。
其实西方国家大部分地区没有物业，都是政府负责清理垃圾和清理卫生，至于保安，本人觉得也不重要。大部分小区保安不干坏事就不错了，哪能挡住贼啊。
【“取消物业”虽然呼声很高，能实现吗？】物业必须有，物业服务应纳入城市管理体系，应实行国有微利经营。现在的物业管理公司大部分都是原房地产公司直接接管的，这也就出现了物业费高昂，对业主利益进行侵权（主要是小区内的停车位高价出售，按物权法规定，小区内的地上停车位属全体业主所有），更有甚者反客为主。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。