欧阳修伐树记赏析 伐树记翻译及原文


《伐树记》一文作于宋天圣九年,欧阳修时年二十有四 。天圣八年正月,欧阳修“举进士,试南宫第一,擢甲科,调西京推官 。”(《宋史·欧阳修传》)其时,正是他初入仕途,雄心勃勃准备有所作为的时候 。
当时的欧阳修涉世不深,尚未切身体会到封建社会政治环境的恶劣和凶险,对现实环境的暂时适宜,使他对前途充满希望 。同时,他对环境与人之间关系的思索也闪耀着思辨之光 。然而,欧阳修这个有用之材最终没能超脱环境的困惑,纵观欧阳修一生,曾经几上几下,几度受宠又几度受贬,其刚直不阿的秉性决定了他在不同时期的不同命运 。
他由最初的推官不断擢升又不断被贬,跌跌撞撞直到官至参知政事,即副宰相 。又由副宰相贬为知州,知州之后临到再升迁时,欧阳修已不愿做官,坚辞不就,告老还乡 。生活在封建社会的欧阳修一生坎坎坷坷,其间,可谓为国家立下了汗马功劳,不知他在年老之时,重读自己的《伐树记》,会作何感想?
【欧阳修伐树记赏析 伐树记翻译及原文】《伐树记》着眼于西京河南府衙门东边一块荒地的改造,阐述了树“幸之与不幸”与环境紧密相连的道理 。欧阳修欲把荒地改造成菜园,并且在园周园植花果桐竹百余株 。但荒地上长着各种各样的树木,守园的人认为樗树根壮叶大,“梗地脉,耗阳气,而新植者不得滋”,又因“其材拳曲臃肿,疏轻不坚,不足养,是宜伐 。”欧阳修于是伐掉了樗树 。
园中同时长着杏树,杏树根横向伸展六七尺,守园人认为它也会影响园中的作物生长,建议伐掉 。欧阳修认为很可惜,因为“杏方春且华,将待其实”,不如减少几畦蔬菜让杏树生长,因此未伐 。有一天,有客人拜访欧阳修 。这时,仆人正拖着砍掉的树木从屋前经过,便对客人说起砍树之事 。
客人说,这有什么奇怪呢?以无用之物害有用之物,怎么能逃得过被砍伐的命运?杏树能开花结果,是用其本身所具有的条件保护了它的本根,因而保留下来 。桂树、漆树不能逃避被砍伐的命运,是因为砍伐了它们对人有利用价值,所以不能生存,它与杏树是不相同的 。樗树臃肿无用,枝繁叶茂妨碍其它作物当然就要砍伐了 。
这与才者死不才者生之说不相同 。一切物类的遭遇,都是根据它所处的环境而决定的 。文章在叙述方式上借用了“客人”之口,是否真有其事无须考证,但客人的一番话无疑就是欧阳修的观点 。
世上树木种类知多少?有的质地疏软,有的质地坚硬;有的用处小,有的用处大;有的价值低贱,有的价值贵重 。贱者如樗树(即臭椿)、栎树,贵者如桂树、漆树 。庄子曾托物言志道:“樗、栎以不材终其天年,桂、漆以有用而见伤夭 。”意思说,无用之材可一直长到老,而有用之材一旦成材便被人砍伐 。原因很简单:人们伐树的依据是于自己是否有利用价值 。
欧阳修受庄子的影响,不少文章中透露出融化庄子著作的痕迹,但对庄子“以无用处无用”的思想以及“才者死不才者生”的说法却有着不同的观点 。《伐树记》一文便是如此 。
其实,如樗树、栎树也好,如桂树、漆树乃至杏树也罢,有大地的存在,就有树生存的地方 。有用之材不一定比无用之材幸运 。纵然如此,怨天尤人也奈何不得 。首要的是能选择环境,落籽落对了地方,便是幸运;落错了地方,便是厄运 。其次,当努力去改变环境,让树植根大地价值远远胜过其被砍伐作为他用的价值 。选择环境和改变环境,树不能如此,但人能如此 。这都是构成人与树的异同之处 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。