恭喜你,在装修前看到了这篇开关插座大比拼,五款一线品牌哪家强( 六 )



插座黑色保护门 , 后座半透明材料 , 两个螺丝调节位 , 底座也较大 , 使用的是比较落后的双孔压板接线方式

加上银色装饰条 , 开关插座的宽度和高度都是标准的86mm


插座厚度达到了8.5mm

两孔和三孔的间隙为20mm , 还是不错 , 够同时插入两孔和三孔插头的

总结:结构和细节对比下来 , 罗格朗和施耐德采用的是金属底座 , 不容易变形 , 都是超薄设计 , 底座大小罗格朗小于施耐德 , 也都是斜插式拧螺丝方式 , 差异主要是罗格朗开关插座都是鞍型端子接线方式 , 施耐德开关是螺钉压线 , 插座是鞍型端子 , 插座间隙罗格朗略大于施耐德 , 评分来看 , 罗格朗5分 , 施耐德4分 , 另外三款中西蒙开关可惜只有10A , 底座较小 , 都是鞍型端子接线 , 3.5分 , 西门子是双孔压板的接线方式扣分了 , 其他都不错 , 4分 , 公牛螺钉接线 , 不能90度转向安装 , 加上插座间隙最小 , 3分了
开关从左到右分别是西蒙、公牛、罗格朗、施耐德和西门子 , 拆解后的图片如下图所示 , 从拆解看得出 , 西蒙和公牛都是边框+面板+底座的设计 , 而罗格朗、施耐德和西门子是无边框设计 , 拆解之后大体上可以分为塑胶件和金属载流件 , 螺丝三部分组成

拆开五个品牌开关的底座之后 , 可以看到他们的翘板载流件的内部结构 , 西蒙、公牛和西门子都是传统的拨杆设计 , 罗格朗和施耐德是拨刀设计 , 其中施耐德的翘板是独创新型设计 , 施耐德的设计方式是决定了这款珍铂面板超薄 , 键程超短的关键 , 觉得品牌在设计上还是挺用心的

这是传统的拨杆设计的拨嘴 , 靠这个拨嘴在翘板上拨动来控制开关的打开和关断 , 这种控制方式的开关 , 相比拨刀而言容易磨损 , 大电流大热量可能融化拨嘴造成粘粘现象 , 且开合没有拨刀那么干脆

这种是拨刀设计 , 相对来说开合更干脆 , 大电流也不会影响拨刀的正常关断 , 比拨嘴的结构更好

除了拨刀设计以外 , 还留意到罗格朗有4片特殊的U型减震设计 , 可以让按键的声音更轻柔 , 更静音

开关金属载流件如下图所示可以清楚看到西蒙、公牛和西门子采用的传统翘板拨杆设计 , 罗格朗和施耐德都使用的最新的拨刀设计

金属载流件称重的重量如下图所示 , 因为公牛和施耐德的载流件上是带螺丝的 , 而另外几个品牌不带螺丝 , 且结构上也有所差异 , 所以我都加上螺丝称重的 , 但无法简单按照计算载流件的重量来做对比 , 此项仅做参考不作为评分依据

翘板上银触点的直径 , 最大的是西门子3.3mm , 其他4个品牌都是3mm

总结:开关拆解部分 , 施耐德和罗格朗都是拨刀设计 , 相比拨杆更好 , 是加分项 , 银触点大小和载流件厚度西门子都是用料最足 , 加分 , 综合来看西蒙4分 , 公牛4分 , 罗格朗4分 , 施耐德5分 , 西门子4.5分
插座跟开关类似 , 主要由插座面板、固定架、后座、载流件和螺丝组成 , 其中西蒙是带边框的 , 其他四个品牌无边框设计

插座最重要的就是载流件了 , 到了高端系列基本都是使用的锡磷青铜了 , 公牛还做了镀镍处理

在做工上面都很不错 , 比如西蒙和公牛的都有logo的刻印

所有品牌都做了载流件的加强筋处理 , 罗格朗的不仅在载流件中间 , 甚至载流件的插头处都做了加强筋处理(下图罗格朗)

不过我发现插座载流件只有罗格朗的没有打孔 , 其他四个品牌都有打孔的现象 , 不知道是为了省成本还是模具的缘故


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。