现行刑法20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任 。”这就是属于正当防卫的“无限防卫权” 。
电动车男砍死“纹身社会哥”属不属于这种情况呢？我认为属于，理由如下：
“纹身社会哥”车上随时携带管制刀具，并拿出来行凶从而严重危及电动车男的人身安全，所以“纹身社会哥”属于“正在进行行凶” 。虽然其后砍刀掉落，但是谁都不敢保证如果电动车男不继续实施防卫的话，重新被“纹身社会哥”检到后不会被“纹身社会哥”继续行凶 。
如果将这种案例还是判为“防卫过当”，这事实上等于不鼓励普通老百姓反抗黑社会，这对整个国家人民的“尚武”精神是不利的；会使中国人因为处处担心“防卫过当”，从而导致不敢“防卫” 。这才是真正不利于整个社会治安的 。
因此，从真正的公平正义角度来看，应当判电动车男“正当防卫”而无罪，“纹身社会哥”这种黑社会应当被白白砍死 。
我们应当制造这样一种社会氛围：黑社会人士行凶时反被人杀死时，杀死黑社会的人跟杀死一只鸡一样是没有过错的 。只有让黑社会的生存成本变高了，才能让当黑社会的无便宜可占，而完全不值得艳羡 。
那些说防卫过当的人，是站着说话不腰疼，有谁知道纹身男反回车上会拿出什么东西！白衣男只有把纹身男放倒才是比较安全的！正当防卫，不存在防卫过当！！！白衣男无罪，纹身男这方还因该赔偿对方的医疗费和精神损失费 。
应该属于防卫过当，首先是纹身男自己先动的手，而且砍刀也是纹身男的，在自己生命受到威胁的时候，骑车男子奋起反抗也属于正常情况，当发现纹身男的砍刀掉落的时候，骑车男子本能的抢夺砍刀也是为了自保，而错就错在，连续砍了几刀，这样就不是正当防卫了，而是防卫过当，如果只砍一刀，就停止，应该属于正当防卫
不应该判防卫过当 。应该是正当防卫，因为纹身男起身后又跑到车边有想开门的举动，不知道他想去车里拿什么 。另外，在小范围内，纹身男的朋友都是些纹身黑社会人员，大范围来讲，全国类似人员都在关注怎么判电瓶车男 。如果判有罪，那么这些人将更嚣张 。违反了我们国家当前要打黑除恶的本意 。

• 易建联NBA十大最高分比赛回顾 2010年篮网对阵活塞狂砍31分
• 八一男篮6770惜败立陶宛，无缘决赛，王哲林空砍16分8篮板，怎么评价？
• 梦见自己家里有大蛇很多条被我全部砍死了？
• 如果有人拿刀准备捅对方，我上去为了帮忙，结果一不小心把砍人者给打死了，我会被怎么追责？
• 汽车主动安全性包括哪些内容 汽车主动安全有哪些？
• 印度教三大主神 其中一神五头被砍为四头！
• 拼多多福气满满抽多少下？拼多多砍价技巧有哪些？
• 崇祯帝殉国前，为何要逼死庶母、皇嫂、皇后，砍死砍伤两个女儿
• 点淘帮人砍价安全吗？显示差一点点成功是啥意思？
• 魅族19未被砍！明年一季度发布，或直接搭载骁龙8 Gen2