我接触过的很多网络收音机 ， 往往都把FM功能撤掉 ， 即便有 ， 其接收能力较弱 ， 即便是流金岁月网络收音机也不能免于诟病 ， 但是山进DDR-63+和WFR-28C的FM接收却达到优秀级别 。前者的声音更加倾向于家庭音响声音 ， 低音较重 ， 柔和不乏动感 ， 至于后继者DDR-66BT是否有提升就不得而知了；后者为便携收音机类型 ， 但是明显比一般的便携收音机声音有厚度 ， 听低码率的网络电台 ， 一点儿也没有数码音的生硬艰涩 ， 声音调和得非常柔和 ， 比较适合听语音类型的节目 。山进WFR-28C售价1599元 。
3、高端便携收音机的收官之作：山进909X
老版的山进909早已成了收音机爱好者的收藏之物 ， 新版909X已经行销多年 ， 是很多收音机爱好者争相追捧的高性能全波段收音机；老版909被誉作世界三大便携机之一 ， 新版亦在同类收音机中难逢敌手 。它最大的特点便是精致素雅的外观 ， 代表了当下收音机界最佳的制造工艺水平 ， 高性能接收表现 。尤其是FM/AM金属拉缸天线 ， 笔直而坚挺 ， 从而在FM的接收几乎达到了便携收音机的极限 ， 远方极弱的信号也能迅速捕到；MW的表现也保持在第一梯度收音机的接收水平 ， 自然要受限于机内磁棒长度而影响了接收 ， 底噪达到很小的程度；短波一向是山进收音机痛点：在极强信号状态下收听 ， 山进909X与几十块的短波收音机没有本质区别 ， 但是在信号极弱且波动明显的情况下 ， AGC自动控制没有德生PL600那么平缓 ， 速度较快 ， 背噪也相对大一点——通常一些狂热的收音机发烧友得出结论 ， 说山进收音机的短波接收水平一塌糊涂 ， 未免过于偏激 。值得肯定的是 ， 山进909X的喇叭声音清新自然 ， 中频之美 ， 使得在枕头边小音量收听FM有别样的味道 ， 但是在听WM的广播节目 ， 声音略微发糊 ， 语音的辨析度没有索尼7600GR高 ， 德生PL600系列也是如此 。高昂的而价格 ， 并没有带来几何倍数增长的使用体验 ， 一些功能设计尚欠人性化：譬如自动关机功能不能记忆时间 ， 自动开机也不能自定义时间 ， 相对于这方面 ， 德生PL600系列反而领先一步 。就如前面说的 ， 任何数码产品不可能那么尽善尽美 ， 山进ATS-909X也是如此 ， 客观地说 ， 它依然是目前最为优秀的短波收音机之一 ， 这一点必须正名 。目前山进909X在旗舰店的价格是1699元 。
4、大便携收音机中的罕见之作
中波王山进D3PlusDX也如909X ， 采取了DSP技术处理信号接收 ， 我虽然内心深处抵触这种新技术的使用 ， 但是很显然 ， 传统收音机芯片已处停产状态 ， DSP芯片的使用是大势所趋 。这种技术在接收信号时 ， 好处是带来极高的选择性 ， 但是在捕捉极远极弱信号方面 ， 效果较差 ， AGC增益速度较快 ， 信号波动时声音不够平滑自然 ， 失真比较明显 ， 山进909X在接收短波信号的时候也不能避免 ， 尽管沿用了调幅二次变频技术 。可能是我过于挑剔 ， 采取了DSP技术的收音机 ， 都会产生不同程度的数码音 ， 即便是山进D3PlusDX ， 我也会隐隐约约感觉到中高频衔接部位容易自激产生生硬的数码音 ， 可能大多数收音机听众并不在乎 。我看重D3倒不是在于它有什么过人的接收表现 ， 的确 ， 号称中波王的D3中波接收自然是拿手好戏 ， 但是容易受到电磁干扰 ， 收听的意义不大 ， FM接收也处于主流水平 。倒是5英寸的全频喇叭带来生动自然、清新流美的舒适之音 ， 不像山进的桌面收音机 ， 过分追求渲染、修饰的音色 ， 它是我现在常听的收音机之一 。目前仅售1000元左右 。

• 早安午安晚安的情话
• 你是什么时候意识到自己需要保养了？
• 巧吃面食减肥
• 巧吃面食瘦身 热量降千卡
• “足球就是人生”这句话你是怎么理解的？
• 你是从哪一部作品认识的周星驰？对这部作品有什么看法？
• 世界为何那么多遗憾，你是怎么想的？
• 张继科为什么没有参加东京奥运会？
• 在人生最困难的时候，你是靠哪句话鼓励自己的？
• 你是胖还是瘦取决于代谢力