你是收音机发烧友吗?能否分享你现在用的收音机和感受?( 三 )


2.台式收音机音质的扛鼎之作:德生1994和德生1959
德生1994实际上是极典R301S的德生版 , 其制造工艺处于国内中上水平 。整体上看优雅大方 , 充满了复古的气息 , 但是也有一部分收音机爱好者批评其内部的电路用料非常简陋 , 我在机身边角也发现了仿木贴皮之间拼接不够缜密 。德生1994的调频接收水平表现一般 , 但是即便不连上软接天线 , 也能轻松地接收到本地信号的电台 , 追求极致的微弱信号基本无望了 , 德生1994注重的是音质表现 。可以明确的是 , 曾德钧先生设计的所有台式收音机似乎都不注重中波接收 , 基本上每个电台信号都伴有明显的背景噪音 , 已无收听的价值 。德生1994的声音醇厚迷人 , 简直令人沉醉 , 无论收听语音节目还是音乐类节目 , 其磁性而温暖的声底 , 至今是我桌前最爱听的一款桌面收音机 , 但是其风格绵柔松软 , 不适合去听重金属的摇滚音乐 , 东方的抒情音乐风倒是表现得很有味道 。其次 , 在收听过程中依然伴有明显的电流嗡嗡声 , 不够干净 , 尤其在夜间非常明显 。另外 , 只能AUX输出外界播放器 , 在当前蓝牙音箱横行的时代 , 德生1994的功能比较匮乏 。德生1994也将面临停产的命运 。
手头上的德生1959实际上是内部销售的新版 , 外观很有根德电子管收音机的沉稳和大气 , 只是工艺差强人意 , 尤其是音量和调谐旋钮塑料感非常明显 , 调谐电台的阻尼感有些发飘 , 没有高档机子的细腻均匀 。调频信号的接收能力与德生1994相当 , 平常状态下外接软天线会获得更加稳定的信号 。相对于德生1994 , 我觉得德生1959的声音加浑圆大气 , 中频特别甜美 , 高频稍显暗淡 , 整体上听起来非常耐听 。如果说德生1994的声音更加浓郁富有音乐味儿 , 那么 , 德生1959的声音凝聚在中频的位置上 , 听人声简直令人拍案惊绝 。可以负责任地说 , 在目前生产的收音机中 , 两机的声音算得上出类拔萃的 , 遗憾的是 , 市面上保有量非常稀少 。
确实 , 德生1994存世量已经不多了 , 目前的售价仅仅维持在1000元 , 而德生1959被有些“聪明”的卖家炒作到2000元以上 。收音机能买到一千多元 , 对于部分普通消费者一定觉得疯了 , 但是购买一部千元的手机却是毫不犹豫 , 为什么?依然还是那个道理:觉得自己喜欢 , 那就是值得的 。这两款挑战音质的收音机 , 在国产收音机中是不多见的 , 很具收藏价值 。
3.便携收音机的旗舰标志:德生PL600系列
大型便携收音机还有早已停产的德生BCL2000/3000 , DSP版的BCL8800即将上市 , 现在依然畅销的还有德生PL600系列 , PL660只是增加了调幅同步检波功能 , PL680集合了PL600和660的所有优点 , 并且增加了航空波段接收 。说实在的 , 德生PL600系列的声音基本都是差不多的 , 干净明澈、开阔自然 , 我个人觉得非常接近的YB500声音 , 但是接收性能远比后者高出一截 。必须高度称赞德生的电台储存管理、自动开关机和飞梭选台等功能 , 它可能是目前在市面上见到的所有收音机中 , 操作管理最为人性化的 , 甚至比我喜爱的山进909X更为智能 。调频的接收 , 尤其是短波的接收力甚至要比名机索尼7600GR要略强一点 , 表现在底噪更低 , 但是后者收听语音节目 , 清晰度更好 , 这方面德生PL600显得略微糊闷一点 , 短时间听了一下后继产品PL680 , 收听调幅信号的语音清晰度仿佛得到了很大的改善 。遗憾的是 , 国产收音机制造工艺 , 依然不及索尼的严谨、细致、专注 , 索尼收音机很多型号 , 简直就是工艺品 , 除了文中提到的 , 还有SW1、SW07、SW22、SW77、V21等经典产品 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。