好了，现在结论也出来了，夺权三要素：军队+盟友+心腹！只要三样条件具备，夺权不是难事 。
只有一个办法，就是做个乖宝宝，然后把太后熬死，别无他法了，
历史上跟掌权太后夺权成功的，好像只有秦昭襄王和秦始皇了，其他要么被太后废了杀了，要么是熬死太后的 。
但是，当时的昭襄王母亲秦宣太后和秦始皇赵姬的权力并没有想象的那么大 。
汉武帝牛不牛？面对窦太后，也只能做傀儡，等窦太后去世了，才开始掌权 。
武则天做太后时，李显想夺权，加强韦氏的权力，结果武则天就废了他，
而惠帝刘盈想夺权，结果呢？同治皇帝想夺权，结果呢？光绪想夺权，结果呢？
太后掌权，一般都有强大的外戚支持，还有朝臣的支持，这种情况下，皇帝就显得势单力薄了 。
而且，掌权太后比权臣更难对付，皇帝面对权臣，通常也是坐等熬死权臣，何况太后呢？
很多人不懂权力，认为杀了太后就能夺权，先不谈杀人用不用承担责任，就是你杀了太后就能夺权，是不是想的太简单了？
光绪、同治杀了慈禧就能夺权？汉献帝杀了曹操就能夺权？
权力是什么？是支持你的三品以上的臣子有多少，如果大家都支持太后，那太后就掌握实权，支持大臣，大臣就是权臣 。
说杀了太后、权臣就能夺权，是不是以为，原本支持太后、权臣的大臣，当太后、权臣死了，就能支持皇帝了？哪能这么简单？
何况，杀了太后，你的合法性哪里来呢？
所以，当太后掌握实权，就不要瞎想了，老老实实做傀儡，不要想着反抗了，等太后去世了，你再掌权吧！
要知道，大臣都不傻，知道怎么站队，知道他们的命运在谁手里 。
成王败寇，作为皇权统治者，是不能讲个人私情太多的，如果想收回实权，最简单最直接最凶狠的办法，杀死太后！！！这是君王夺权最现实的问题，不然就老老实实等吧！
我是炒米，我来回答 。
历史上的权后不鲜见，从权后手里体面地拿回属于自己皇权的皇帝并不多 。这事做好了就是汉武帝，做不好就是清光绪帝 。
我们先说光绪皇帝失败在哪里？以至于半生被囚禁，慈禧到临终前仍不放心，要先毒杀光绪于先 。
要知道慈禧一开始对光绪可以说是贴心贴肺的，3岁接进宫后，慈禧是当亲儿子养的，一心要把这个侄子，这个养子培养成万世圣君的，因此要求十分严格，不过那个教育方式是严重缺爱的 。
而且所有事情的发展一开始也并没有像后来那样不可控的结局发展，慈禧曾经退回颐和园，逐步放权给光绪一步步进阶型地开始理证，三品以下的权限逐步给到了光绪 。如果发展得好，光绪做得合格，并且能够像康熙那样高情商，始终衣不解带地伺候在亲爸爸慈禧身旁，说不定光绪是可以在慈禧晚年顺利接权的 。
毕竟慈禧老太太虽然贪权贪利，但毕竟她并没取而代之，自立为帝 。她后来拼命立年纪小的，其实也是为了能够体面退出的 。但是以清流们吹捧的所谓“圣人教化”那套，是无法应对当时风云变化的局势的，光绪幼年被关进紫禁城的弊端在他成年后显露出来 。
光绪的性格极端不稳定，行事操切 。自信的时候激动自大，气馁的时候就像变了一个人，自责堕落 。这些都可以在光绪的奏折批复的字体变化上可以得到验证 。其实这种所谓“书生”气质，不只是光绪，后世的汪精卫之流亦是如此 。
而这些不稳定，导致了很多失败的决策，让形势变得更为复杂 。也更使得慈禧对其开始不放心而再次突然收回权力 。这里面就包括了让慈禧痛恨的“围园杀后” 。

• 如果你是阴阳师策划，会怎么洗白鬼童丸？
• 10天减肥餐让你再瘦几公斤
• 如果德里克罗斯不受伤，他可以顶替科比在中国球迷心中的地位吗？
• 老婆的妹妹与我是什么关系
• 网民们的专属减肥保健操
• 在公司聚会上，如果你是酒量很差的类型，领导要求你喝酒怎么办？
• 蝴蝶兰怎么浇水，我是想问干了如何浇？
• 对肥胖说NO!!!
• 燃脂是一下就能做到的吗?
• 在《灌篮高手》中，如果三井当初不离开篮球队，那么湘北的实力能达到什么水准？