如果奥登,杜兰特,浓眉,恩比德同一届参加选秀,你会怎样选择?

没有上帝视角的前提下,恩比德和杜兰特先排除,杜兰特不用说,选秀时就输给了奥登,只拿榜眼,恩比德进联盟前有伤而且身体瘦弱,数据也不好看 。要争的话也就浓眉和奥登,但会选奥登,那时的奥登太吸引人了百年难得一遇的天赋,当时吹的都没边了,选秀前势头近几年也就威金斯和今年的锡安与之匹敌!单手打爆霍福德和诺阿的组合!
奥登作为2007年力压杜兰特的状元郎,NBA职业生涯一共也就只打了105场常规赛和9场季后赛,个人成绩咱们也就不去多说什么了 。然而,都说奥登是NBA联盟历史中最水状元郎之一,但真的是这样吗?
在2007年,奥登和杜兰特、阿隆-阿弗拉罗、艾伦多-塔克、阿西-劳四世一起被选入美联社全美阵容,而且,奥登和杜兰特是自1990年以来首次以大一新生身份入选全美第一阵容的人 。除此之外,在奥登的高中生涯和大学生涯里,他从来没有在自己的主场输过球 。由此可见,无论是身体优势、还是天赋优势,奥登都是异常出色的 。
很多人搞错了一个出发点,选秀是在没看到结果的情况下,看大学时期数据,不是看后续nba的表现 。在回头去选,假如看后面肯定选杜兰特 。只看大学时期的表现,估计选几次都是奥登,即使是小球时代,nba发展的现在一直都是内线主导天下 。
小球时代才几年,后续还能发展多久,也没人知道,人们也一直在讨论说,现在的联盟缺少超级中锋 。假如现在还有当年的中锋,小球时代估计都来临不了 。这个结论是否成立,其实没人可以肯定,也都是讨论而已 。
联盟从姚明奥尼尔退下来开始,就没有纯粹的超级中锋了,霍华德只能算是蓝领中锋的天花板,更多承当防守大闸,吃饼的工作,关键是没有超级中锋的自主进攻以及策应能力,所以统治力还不够 。刚好也就是那会开始小球时代诞生,看过以前的球赛,在看现在,确实挺不适应的,也许跟不上时代了,所以更宁愿相信有超级中锋,也许时代就不一样了,所以选一万次还是奥登 。
实话实说,如果真的让我选择的话,我还是会选择奥登,毕竟作为奥尼尔之后最具潜力的大中锋,奥登在高中时期的表现要耀眼了,他力压杜兰特成为当年的状元秀,其实是由他的能力来决定的,可惜奥登受限于膝盖的伤病早早退出NBA 。
就像他后面接受采访的时候说的那样,也许多年以后很多人认为我是一个水货状元,但是我依然爱着篮球 。也许伤病让奥登无法达成NBA的成就,但他依然值得很多球队去挑选,毕竟被伤病偷袭的球员,真算不上水货了 。
说选杜兰特的是事后诸葛亮,杜兰特刚出道三分不好,而且组织和防守也没多厉害,就是一个比较强的得分手(中投+突破) 。可以说杜兰特成长的很多,后来组织能力、三分球和防守都起来了 。但是19岁的杜兰特,跟那三个大中锋比,你真的会放弃摧毁内线防守的三个怪兽吗?90%的人不会选杜兰特!
杜兰特之前没有“杜兰特”,他是第一个也是唯一一个把身高、投射、突破结合的如此完美的人,还具备不错的传球和防守能力 。杜兰特是奢侈品,放在十年前,球队经理根本不会想到会有人这样打球 。所以杜兰特的选秀排名会比较靠后 。浓眉不是传统的PF,和C比起来,是鸡肋一样的存在 。
奥登成为状元也很正常,当时加盟的节奏还不快,大中锋是抢手货,并且他在NCAA在右手受伤的情况下单手打爆诺阿跟霍福德的组合,杜兰特当时在大学得分能力超强,但身体瘦弱,都担心他在NBA的表现会打折 。
放07年来说,状元还是会在奥登和恩比德之间选择 。毕竟那个时期NBA内线还叫内线,健康的奥登在开拓者时的战绩是80%胜率,可见其天赋和能力,恩比德也不错,放16年以后,首选杜兰特其次浓眉 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。