【钢琴是集体课钢琴比较好，还是一对一的比较好？】钢琴或者声乐，最好就是一对一，当然，很多人觉得无所谓，我只能说，一对一老师跟你讲的都是针对你一个人喝，一大堆人你觉得老师会顾得上你们每一个人吗？学艺术就是烧钱，看自己经济能力谨慎选择，如果是经济能力好，尽量一对一！
作为从教多年的钢琴教师，我认为钢琴教学一对一比较好 。
钢琴教师针对一个学生教，能够充分全面地掌握孩子的学习情况 。依我多年的教学经验来看，老师面对的学生在性格、生理、心理、智力等方面都各有千秋，所以要因人施教，可以说针对每个学生的教法都不相同 。教学有法，教无定法 。
首先每一个孩子领悟知识的能力千差万别，有快有慢，老师得依据孩子的特点来采取不同的教学方法，有的孩子悟性很高，老师一点就通，有的孩子理解慢，需要老师一遍遍耐心讲解和示范 。
其次每一个孩子的性格生理心理特点也有很大差别，有的孩子喜欢夸奖鼓励，老师表扬了她，她就认真细心地弹 。而有的孩子必须老师严厉一些，她才认真学习 。还有的孩子就是一会儿好一会儿差，老师得变着法儿教，她才接受 。
最后综合每一个孩子的个性差异等各方面的不同，相同时间开始学的学生的进度就明显拉开了距离，即便是双胞胎学钢琴的进度也不一样了 。况且，每一个孩子弹出来的曲子的感觉都不尽相同，这是因为每个孩子对每节课，每首乐曲的理解能力不同，学习结果自然不一样 。
所以说，钢琴一对一教学是非常切实可行的 。老师在授课中能更有利于根据孩子的实际情况，灵活调节适合孩子的教学方法和技巧！手把手教学，会让你的孩子在手指技巧训练，音乐理解等方面更加细腻扎实！
当然，钢琴一对一教学也有一定的弊端，就是孩子们没办法交流 。针对这种情况，钢琴教师可以在适当的时间把每一个孩子弹的比较成熟的曲子发到琴童家长的微信群里，让各位家长互相欣赏欣赏孩子的弹奏，这样孩子和家长就完全可以互相交流，互相鼓励，效果很好！
初学者以集体课为主，然后过度到一对一和集体结合教学 。
感谢邀请 。
一般来说，小组课给老师和学生提供了更多的可能性，学习的范围也更广，内容更丰富，对于长线考虑效果不比一对一差，但是不是那么的专一，钢琴演奏方面的效率（国内大多数家长最看中的）也不高 。
小组课效果好一般仅限于天赋正常，学龄前或者最多二三年级的小孩，并且是音乐启蒙阶段 。这种课很大程度上是为了学音乐，培养听觉敏感度和整体的音乐素养，而不是一上来就黑白键五线谱，在正确的地方按下正确的琴键 。对于国内很多老师的思维方式和能力来说，在他们那里学习并不能学到音乐，最多只能学到音符 。不过，对于不够格的老师，上小组课还不如一对一 。
当小孩一两年之后开始正式的学曲子，一对一上课是不可替代的，也是毫无疑问最有效的方式，这个时候可以一对一和小组课穿插 。如果是双胞胎或者家里年龄相仿的兄弟姐妹，也可以长期采用一对二的方式，这个可以长一点，大概可以上三四年的样子 。
如果孩子很有天赋，识谱，找琴键的能力还有手指机能都比绝大多数孩子强的话，不推荐这种小组课，尽可能早的开始和够格的老师一对一，相对严肃并且系统的学习，不管以后是否走这条路 。
对于老师来说，上小组课如果用心，并且不低效的话，老师会很累 。首先要比一对一的课做更多的准备，其次对老师的应变/临场发挥能力也有很高的要求 。并且有些时候需要老师同时顾及多个事情，比如一个孩子写，一个孩子弹，一个孩子记，一个孩子唱，一个孩子跳 。。。或者那怕听八手联弹纠错，帮助提高，也比听一个人的独奏要更费神 。

• 廉颇怎么死的
• 电视剧《对手》热播！让间谍剧回归生活，是接地气还是蹭热度？
• 塑造小腿标准三围
• 炎炎烈日下的“低卡”瘦身
• “变瘦”一生追求的梦想
• AB型血型的人性格？
• 远红外磁疗贴是什么？
• 你觉得好男人应该是什么形象？
• 痘痘肌可以用面膜吗？
• 孕妇怎么才能吃不胖？