先父遗传是真的吗?为什么很多科学家都支持此观点?( 五 )


我们回归本题 。众所周知,男人对自己的女人是不是处女的重视程度,有时候超过了对自身生命的关注 。得到女人第一次的心理,或者说是条件反射,并没有随着时代发展而消退,千年来如此 。可以说是非常强烈的一种本能 。因此我们就要深究其原因了 。
1.科学已证明精液中的线粒体会附着到子宫壁,并释放微量遗传信息 。(没学过生物学请自己补课)
2.雌性因为生理原因,在幼崽出生时,不存在无法确定幼崽是否属于自己的情况 。对于雄性,即使配偶是自身的,但仍旧无法确保幼崽的基因归属 。
3.在1被证实的情况下,雌性又一大生理优势得以体现,即能保证幼崽来自雌性的遗传信息百分之百属于自身 。而雄性即使在幼崽生物学父亲属于自己的情况下,仍不能确保幼崽的雄性遗传物质百分百来自自己 。简单讲就是,儿子大多数部分是你的遗传信息表达出来的,但没准哪个部位就是别的雄性的 。
因此,在几万年的进化中,人类形成了确保自身遗传物质被有效遗传的机制(其实其他生物也有,而且方式繁多) 。雄性形成渴望处女的心理,雌性形成处女膜 。生物在自然情况下,没有愿意花费自身精力抚育他人幼崽的,无论雌性还是雄性 。在如今资源充足、形成文明的人类社会,这一现象变得不那么明显了 。但读者可以假设自己、自己的孩子、不知道谁的孩子共同处在一个山洞里,食物仅够一个人吃,得不到的人会死,平均分配会三个人一起死 。你会如何分配呢?(张嘴侠和道德婊请点退出)
远古时期,女性通过分化出生育能力获得了社会的主导权(参见母系社会,绝大多数文明的最早期社会形式),男性由于放弃育子能力而进化出强壮的体能,以此保证自身基因的延续 。
随后,男性通过体能优势控制了食物来源(个体的生存与否),因此社会体系发生转变,同时女性不得不通过证明自己是处女来证明遗传信息的唯一性,以此获取男性的更多信任,从而获取充裕的食物 。为的是生存 。如同很多中国女性(不含港、澳、台、疆、藏和部分淳朴的大陆姑娘)会直接通过房屋、汽车、存款择偶类似,只不过基本的生存需求转变为高于生存的物质享受 。
如今在社会文明的进步过程中,男权与女权日益达到了形式上的平等,在富裕的国家或地区(注意,是富裕的,能满足生存的),女性不必通过对婚配的忠诚来达到生存目的,但在其他地区,情况依旧或多或少是老样子 。
归根到底,人作为生物为的是遗传,为的是遗传信息的延续 。人做为人,在一起是因为爱情,而不是物质化的需求 。我相信在爱情面前,过去是可以被接受的,但肮脏不自爱的过去不行 。这也要取决于每个人对爱的理解,如同一手房、二手房、死过人的二手房 。我也相信,爱情是精神上的理解、包容、结合,绝非是用物质交换来的 。如果恋情或婚姻是以物质为基础,或者说是物质换来的 。这就跟花钱买杯子一样,买来的使用权,意味着可以随意处置,不喜欢可以扔也可以转卖 。这也是对人权的一种尊重 。
是真的,我朋友的女儿就不像朋友,直到有一天看到他老婆之前的老公照片,太像了 。
朋友离婚后就认识了那个女的,女的是他同事,老公已经去世三年了 。
朋友很老实,离婚了也没人知道,毕竟是他老婆先提出来的离婚,他自己也知道这是被绿了 。
毕竟自己常年在外面打工,老婆放在老家已经有风言风语传到了他的耳朵 。
自己一直选择不相信,毕竟夫妻之间如果不信任那么这个婚姻距离散了也不远 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。