谢邀！
注意到此问题下面已有近200个（其中不乏不错的）答复了，昨天在回复《澳大利亚这个国家怎么样？（ https://wukong.toutiao.com/answer/7002937747166855432/ ）》中，借用了顾衡在得到上对《剧变》（作者贾雷德·戴蒙德）一书的系列解读6《德国和澳大利亚的危机经验》中的部分内容回应了关于危机的问题，那就再接着借用《剧变》系列解读7《美国的优势是什么？》中的部分内容来回应这个问题吧 。
美国的优势
戴蒙德认为，美国最大的财富就是庞大的人口数量规模 。
目前美国人口为3.3亿 。他说，美国地域辽阔，资源充足，粮食能自给自足，所以人多就是优势 。反观日本，资源匮乏，粮食和原材料大量需要进口，加上国土狭小，日本人口虽然只有美国的1/3多一点，但是人口密度却是美国的十倍 。所以，日本人口多反而是劣势 。
我觉得说美国最大的财富是适度而充足的人口，这个是对的 。加拿大地方比美国还大，人口却只有3700万，只是美国的一个零头 。这怎么当大国呢？
但是说日本人口多、人口密度大是日本的劣势，这个结论我就不能认同了 。
人口基数大，能够支撑足够丰富的小众生意类别 。而人口密度大则可以指数级地增加人际交互的频次 。不论是买卖交易还是思想交流，人口密度大明明是极为宝贵的优势 。
至于日本粮食不能自给自足，这完全不是问题 。在英国工业革命之后，人类社会就摆脱了自给自足的小农经济，吃饱肚子不再靠自己国家粮食打得多，而是靠贸易 。不然，怎么解释大萧条时期美国饿死那么多人呢？
戴蒙德认为美国第二大财富是得天独厚的地理条件 。
这个倒是对的 。拿美国和中国一比，美国地理上确实是占尽了优势 。
美国两边靠海，东海岸对着欧洲，西海岸对着亚太，跟谁做生意都方便，大嘴吃四方 。
另外美国地势大体平坦，内陆河道七通八叉，非常发达 。而中国却是西高东低，所有的河流都一个朝向，走个南北水路就要靠人力挖个大运河 。内部物流成本不可同日而语 。
更为重要的是，美国适合种庄稼的平原也非常多，土壤也非常肥沃 。这方面中国和美国一比也是很大的劣势 。一个青藏高原就占去了1/8的面积 。
美国的第三大财富，戴蒙德认为是民主制度 。对于这一点，我也持怀疑态度 。
恰恰是美国的国父们在制定宪法时殚精竭虑地用法治和共和在多个维度上对民主制进行了限制和约束 。而最近一段时间美国政坛乱象丛生，原因也恰恰是民主制挣脱了之前的缰绳 。
关于民主制，丘吉尔说过一句其实是很沉痛的俏皮话 。他说：“民主制是最糟糕的制度，如果不算上那些被尝试过的其他制度的话 。”这句话的意思是，在所有尝试过的制度中，民主制是最不坏的 。
但是，我们尝试过所有的可能了没有？显然并没有！关于民主制到底算财富还是算麻烦，这个问题我们放到后面再谈 。
好，前面说的是戴蒙德认为的美国最宝贵的三大财富，也就是人口、地理和政治制度 。那么用戴蒙德的12因素法来衡量，美国还有三项指标特别突出 。
首先是从他国获得物资和资金帮助 。这一块主要就是咱们前面提到过的，美元是全球主要货币，收各国的铸币税，这块让美国每年白白得了一大块便宜 。不过公平说，美国作为世界警察，在全球防务和秩序维护上也花了不少钱 。两厢相抵美国在钱上赚的便宜倒也没多少 。各国顶尖级人才削尖脑袋往美国跑，这才是美国占了最大便宜的地方 。
第二个指标是国家认同 。别看美国现在天天吵吵嚷嚷的 。一战和二战爆发时，美国国内也是乱作一团，死活不愿意蹚浑水 。但是一旦它被激怒，就会立即激发起它强烈的国家认同并迸发出巨大的能量 。在遇到外敌的时候，美国总是能团结起来一致对外，这是它最强大的地方 。

• 老外中元节烧纸钱，是否是中华传统文化开始慢慢得到世界其他地区的认可和传播？
• 真正聪明的人怎样交朋友？
• 你多久没有回家了？家的含义是什么？
• 安吉是哪个省的城市
• 极限跳远的方法
• 天和智胜黑魔方的公务员课程怎么样？
• 有哪些小众的香氛？
• 形容带小孩很累很疲惫的句子
• 催产和自然顺产的区别
• 母乳存放及解冻方法