广电总局发布限薪令，但是对于高片酬的明星是否真的有效呢？对此你怎么看？( 二 ) _经验常识

但事实真的如此吗？不久前，一组王千源经纪人与剧组之间“扯皮”的截图流出，仔细看涉及到的片酬金额，居然高达六千多万，与大众印象完全不符，当然这部分还不是重点，由于签约后涉及演员片酬需要调控的问题，双方各持己见，引发热议。
大概过程就是根据调控意见，剧组认为不需要支付六千万，但王千源方则认为这是签了合同的，既然一开始定好价格就表示自己有这个市场价值，甚至还说出类似调控就是一阵风这种论调，若不能如约拿到钱，王千源也不会继续自己的工作。
事情的结局是为了避免更大损失，剧组选择支付了所有预定费用，但大概也是意难平，所以将整个过程发布出来，一些诸如演员要求五星级酒店的细节也包含在内。

文章插图

文章插图
其实站两边的人都有，支持王千源的观众认为剧组毫无契约精神，毕竟合同签在调控之前，好比买房，升降谁也不能准确预估，总不能每次有价格波动买卖双方都重新核算价格吧？而且对演员来说，一部作品除了片酬，能不能给自己带来更好的观众缘和更高的咖位同样重要，如今临时撤档时有发生，演员也是要承担风险的，定好的价格不该随意更改。
支持剧组的观众则认为王千源尽管算得上实力派，但六千万片酬也有些定价过高，先前整个市场都是如此，剧组签合同也属无奈，既然调控已经开始，大家各让一步才是情理之中，因“扣薪”罢演，这体现不出一个专业演员尊重舞台的态度。但绝大多数观众还是觉得“雨我无瓜”，片酬由市场决定，拿出好作品比什么都重要，找到彼此的底线自己解决问题就好，公开于双方都无益处。

文章插图

文章插图
前面说过，片酬的高关注度由来已久，除了高，娱乐圈自带的神秘属性也是原因之一，不了解才会好奇。如今绝大多数观众都已经做到能理智看待这个问题，投资方自有考量，如果回报与投入不成正比，正常市场规律下，他们也不可能轻易下手。
具体到王千源，翻看履历，《解救吾先生》、《钢的琴》等作品还是比较有说服力的，同时他也获得过不少国际、国内专业奖项的肯定，所以我们姑且认为六千万的定价还算合理。
以此为大前提，再加上合约早已签就，剧组方于情于理都该履行。但作为一名演员，尤其是之前风评不错的实力派演员，闹出这样的事难免影响自己在观众心中的印象，这部分的价值其实远远高于六千万，毕竟王千源走的糙汉子路线理应发展十分长远。
艺术确实很难用具体的钱数进行衡量，演员们应该尽量弱化这部分，把关注点多引导到自己的表现力上，否则看剧时观众总想着这个镜头值多少钱，难免出戏。

文章插图

文章插图
当然，演员都是团队合作，片酬也不是一人所得，或者王千源是不得已而为之，这点观众们无从猜测，但无论薪酬多高，从业者首先都应该摆正自己的位置，工作以外哪怕再奢靡，若角色设定为弱势群体，也要尽心尽力认真出演。
什么限薪令？只要广告代言人为自己代理产品负全责，如有虚假大广告造成社会影响十倍追责和刑责。限制广告超额不实。个人巨额获利高税收，堵住源头。并对税收人员终身追责，看谁敢。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。