为什么拉挤玻璃钢是替代镀锌钢管和不锈钢管结构的最佳材料?


为什么拉挤玻璃钢是替代镀锌钢管和不锈钢管结构的最佳材料?


【为什么拉挤玻璃钢是替代镀锌钢管和不锈钢管结构的最佳材料?】镀锌碳钢甚至不锈钢(无论是 304 还是 316)通常被认为是层状模块支撑结构的更好技术选择 , 而不是拉挤 FRP 梁和型材 , 但这是一个常见的错误 。 我们在下面列出了两种材料在用于此特定目的时的一些优点和缺点:
镀锌碳钢:
优点:
· 如果我们比较等效型材或梁 , 镀锌碳钢结构的成本低于 FRP 拉挤结构 , 但碳钢型材和梁比拉挤 FRP 承受更高的载荷 。
缺点:
· 腐蚀:即使结构是镀锌的 , 随着时间的推移可能会出现腐蚀 , 使其变弱到最终倒塌的程度 。
· 无法修改结构:不可能对梁进行任何钻孔、焊接或切割 , 因为一旦结构被镀锌 , 被修改的部分也需要镀锌 。 唯一的选择是使用油漆 , 但随着时间的推移 , 这种修改将成为腐蚀点 。
304 和316 不锈钢:
优点:
· 如果我们比较两种完全相同的结构 , 不锈钢制成的结构将比拉挤玻璃钢结构承受更高的载荷 。
缺点:
· 不锈钢 , 无论其质量如何(304 或 316)都会比拉挤 FRP 贵 。
· 尽管这种钢被认定为不锈钢 , 但这并不完全正确:304 品质在含有硫化氢或盐的环境中会被腐蚀 。 316 质量也是如此 , 在含有高浓度酸或盐的环境中 , 最终也会出现腐蚀迹象 。
· 在设计薄板澄清器的结构时 , 型材的尺寸不仅要能够支撑我们技术部门定义的负载 , 还要确保模块稳定且不会从结构中脱落 。 这就是为什么很难在不锈钢拉挤玻璃钢梁中找到等效物的原因 。 此外 , 市场上并非所有的梁型材都是不锈钢的 , 这意味着它们必须有目的地制造 , 进一步增加了结构的成本 。
· 由于它们的重量 , 不锈钢支撑结构的处理和组装比拉挤 FRP 结构更昂贵(因为需要起重机来处理型材) 。 例如 , 由于无法钻孔 , 因此安装防浮系统非常耗时 , 因为需要通过钻头钻 3 次才能为 M10 螺钉打一个孔 。
拉挤玻璃钢:
优点:
· 无论不锈钢的质量如何 , 它的成本都比不锈钢低得多 。
· 它是完全防腐蚀的 , 并且终身保证:任何时候都不会出现任何腐蚀迹象 。
· 它非常易于组装、处理和安装 。
· 在比较两种完全相同的结构时 , 不锈钢制成的结构比拉挤玻璃钢结构的承受更高的载荷 。
· 交货几乎是即时的 。
· 如果我们考虑两个等效的型材或梁(例如两个同样壁厚 , 形状和长度) , 则 FRP 的每米长度电阻低于金属 。 金属 梁将比拉挤 承受更高的负载 。
· 使得结构计算必须确保至少 承重和强度要求 , 具体取决于项目规范 。


    特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。