虽然彼得森试图想象一个集体抵抗的动态愿景， 但本段的第一个人留在了公认， 抵抗和拒绝的领域 。 很难将自己视为工人， 然后认为他们被剥削了 。 在其他地方或其他地方或其他地方在其他地方或其他地方， 甚至对这种理解采取行动更难以 。 难以建立超过选民的运动 。 在许多情况下， 拒绝和抵抗是一个奢侈品， 只能在特定的课堂上享受;无论如何， 选举促销只能是许多策略之一 。 如果目前的政治僵局是人们一般拒绝将工作停用作为政治辩论， 那么工作必须重新激活， 使其成为集体行动的地方， 并持续转型 。 “不要”解释为什么工作总是非常糟糕， 为什么它变得更糟， 以及可以改善的工作 。 但是， 除了将这些问题视为结构问题之外， 我们还需要组织和共同剥削 。 如果彼得森大胆写道：“我们没有损失”， “我们不妨靠近工作和我们的差的感情 。
（本文最初发表于2020年12月29日的“纽约书评”期刊， 该主题：工作糟透了：在Anne Helen Petersen的“甚至不能”， 作者：Rithika Ramamurthy）
负责任编辑：韩小华
作者：徐怡约
特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。