这个酋长的回答是科学的 。科学的本质这是这样的！
结论！我们要有科学思想 。更要科学技术 。但千万不要迷信科学 。特别是那些根本不清楚科学是什么意思 。但又凡事打出科学的旗号出来忽悠的傢伙 。我们要警惕之！
这是一个非常有意思的问题，对于大众来说，这个问题实际上意味着，究竟是什么样的知识才会被纳入到科学的体系里面来？如果把科学比成一张大网的话，那么是什么才会被编织到这张大网上来，什么又会被过滤出去？游离在这张大网的边际之外的又是什么 。
为什么科学哲学会总结出来“可证伪”这个标准？这个标准判定之下，我们如何看待过去的科学知识？实际上，这个标准大多数人是并未正确理解，包括哲学家们 。比如地心说vs日心说，在历史上，在如今我们对于历史的讲述上，会在科学之外附加许多其他的色彩，比如把地心说跟唯心主义或者跟宗教绑定在一起加以否定（当然，这说明了科学的影响实际上绝不限定于科学研究范围，而是深入到社会各个方面） 。实际上，我们应“可证伪”这个标准来说，虽然“地心说”因为它对天象预报的不准确性、逻辑上的不合理性而被最终判定为“错误”的，但这恰恰说明，“地心说”是一种科学理论，只不过是已经被证伪，被日心说替代的错误理论，可它仍然是科学的 。
科学的，并不意味着它是“正确的”，而即使是“错误的”，其错误的产生也有其历史合理性，是合乎它所产生的那个时代的常识标准，甚至是符合当时的科学观念的 。
实际上，“可证伪性”，正是由于哲学家和科学家们深感我们这个世界现象之复杂，规律深埋于现象之下，难以立刻发现“真实的”或者“正确的”规律，我们需要找到一种方法论，逐渐纠错，探索真相 。而科学正是这样一种方法论 。
科学历史上的错误，即使今天看起来再可笑，其实也是历史上重要的进步 。相对于那些仍然奉行“崇拜古代”的宗教或者传统文化来说，科学上的每一步，即使是走错的一步，也都是重要的进步，其中包含着人类探索真相的勇气和突破 。不过科学家们绝不崇拜古代，即使是“历史进步”，也会被进行重新检验，如果发现错误，就修正甚至抛弃 。所谓“我爱我师，我更爱真相”，科学价值的美好，就在于这种智慧和勇气 。
“可证伪”这个词说起来容易，可是它的内涵，需要我们深入理解，反复思考 。
科学就是利用并且只利用证据与逻辑发现真实新知识 探索未知的过程
很显然 科学的探索得到的知识 是当前证据条件下最接近客观事实的 在证据条件一定的条件下 结论必须是符合逻辑 自洽的 也就是通常说的能够检验 预测的 但随着人类认知能力的不断提高 观测范围不断扩大证据条件不断变化 因此科学获得的结论也是不断发展的
我认为科学就是对人类文明下属的科目层次性深入研究，但当深入到一个相对深度必然会对宏观性认识上的无知性认识的迷茫，这就是科学高层次尖端专家，却不懂生态变化之道的根本原因，及回头研究神学之所在 。！！！一个疯子精神病 。！
我简单回答一下 。不扯那么多犊子！
【什么是科学？科学一定要经过验证吗？】这样说，现在有个理论，比如牛顿第二定律F=ma
可证伪性就是说至少存在一个观察数据与该理论有冲突的可能 。
比如F=ma我们观察物质运动，这个现象起码有可能不符合该公式 。
星座学就不是科学，原因在于，它的表达极其含糊，如果你说星座和事实不符合，他们会用一般性的规律 人人皆有的特征推辞的！所以永远不存在一个陈述与之相违背的可能！

• 为什么现在那么多理发店都关门倒闭了？
• 喜欢上巨蟹座的男生是一种什么样的体验？
• 表达音乐的唯美句子 描写音乐的优美句子
• 关于下雪的诗句古诗 描写雪的诗句古诗大全
• 年龄、体重、身高，哪一个才是女生最大的秘密？
• 天蝎座的女生是怎样的？
• 皮衣能熨烫吗
• 吃车厘子牙齿变蓝是为什么
• 可可脂是什么东西
• 兵马俑中间的土隔墙为什么不能挖