从任一角度，谈谈法官与检察官职业伦理差异的原因？ _经验常识

【从任一角度，谈谈法官与检察官职业伦理差异的原因？】谢邀！一个不错的选题，这不是我的兴趣领地，不过瞎说一些看法：一，法官，检察官都是以法为执业的法律专门人了，法的本意是平之如水，进而引伸这个职业特征是以公求平。二，法官，检察官是自然人，是自然人，有三朋四友，食人间烟火。可他们所择的职业，要求丁是丁，卯是卯，在公求平，主持公正，公平，则与自然人的属性有些不同。一个合格的自然人，应是仁，义，礼，智，信兼备，不说完美，圆满，至少不缺。说俗点，是德性，品行。三，做为一合格的法官，检察官，说德性，还行。讲品行，较严了，德性与品行一旦有污点，不说办案，断案，给公众的信息让人心里不舒服。如导演冯小刚，虽说有点才艺，可德性，品行“八卦”太多，且滥。由上，依法治国是宏观理政方略，法修得再好，要有人去宣传，引导，示范，警示。而法官，检察官使命不轻，责任重大。所以，对他们而言，从自然人，社会人层面说要求，规范要多一些，细一些，甚至苛克一些，这是职责必然了。法官，检察官的职业神圣，也“神秘”，但他是接地气与人，事“纠结”的职业，正气，正行，正义要从他们的言，行中彰显，表现。@杨文杰 @大美西域胡杨57312731 @妖百慧1
法律职业有着特别的伦理准则，司法的美德也往往体现在法官个人的职业伦理之中。西方神话中，正义女神头戴蒙眼布，这并非闭目塞听，而寓意自我约束、不受外界干扰、不为纷争者身份所影响。在现代司法制度中，禁止单方接触、利益回避、司法克制原则等具体制度设计，正是为了实现法律本身的公正与严肃，是对法官、检察官个人以及整个司法事业提出的职业戒律。由此可见，法官、检察官肩负国之重器，是正义的晓谕者和执行人，对于他们提出比一般民众更加严格的伦理要求，理所当然。

文章插图
检察官职业伦理，是检察官在履行检察职责过程中，以及从事与其职责相关的职务外行为时，应当遵守的伦理规范或行为准则。它不同于检察官职业道德：检察官职业道德属于检察官个人的职业道德修养，是主要依靠个人内心信念约束的自律机制。而检察官职业伦理是对检察官这一职业的全体成员的要求，是每一个检察官都必须遵循的行为准则，属于通过外在的规则指引的他律机制。

文章插图
检察官职业伦理是对检察官职业行为的最低要求，是基于检察官的职位而产生的、要求其“各守其职、各守本分”的底线伦理规则。
法官职业伦理是法官在职业活动中必须遵守的一种的价值准则和行为规范,具有一定社会性以及其特有的法律、权力属性。法官职业伦理以对法律的忠诚为第一要素,强调法官对于司法独立、公平正义以及廉洁奉公等价值的追求,其最终实现的意义在于克服司法的不确定性对于法官执法的负面影响。目前我国法官职业伦理的缺失是阻碍我国法治进程的重要原因之一,因而急需从制度、精神层面对其加以构建与完善。通过借鉴西方发达国家对于法官职业伦理的发展情况和现有规范,以期对我国法官职业伦理之构建提供一些有益的探索途径,从而有利于我国社会主义法治国家的最终实现。
法官群体应该养成审慎、克制、自律、适当保守的社会心理和角色体认，面对各种社会诱惑与陷阱，牢记“君子慎独”，法庭外的放纵与堕落最终必然向法庭内延伸，破坏正义和法度，贻害自身的前程。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。