区块链技术真的能解决信任危机吗？( 二 ) _经验常识

比特币硬分叉就暴露了算力集中的问题。
算力在区块链技术中就是权力，算力强的能制定规则，一个普通人用一万块的设备能和大财团价值数十亿的设备比吗，资本财团有资金，设备，人才，算法，技术，当算力被集中，去中心化有什么意义？
就仿佛把权力从一定程度上维护民众利益的政府手里夺走，打破政府的绝对优势，宣称平分每个人，然后财团资本们通过自己的资源来获得相对优势，继而成为更好凌驾于平民之上压榨平民的永恒存在。
宛如世家门阀打着各种名义裹挟百姓推翻皇帝统治，然后开始割据一方，诸侯争霸，百姓只会更苦，被剥削压榨的更厉害。
只要人还存在，就不可能普遍的解决信任危机。你问的问题可能跟区块链要去解决的问题不是同一个口径的问题。
区块链技术，创造的机器信任，归根结底，是在需要信任的生产链条当中简化流程，提升效能。这种技术会逐渐在各种产业链当中发挥作用。人与人之间的信任是一直存在的，不过维系这种信任的手段可能过于繁杂、低效。譬如银行转账、譬如版权认证、譬如合同、譬如票据等等。
世界上总是存在要努力维系信任和努力破坏信任的人，也一直会存在努力创造信任价值和窃取信任价值的技术。
相对来说，区块链底层技术所打造的不可篡改、共识共建的框架本身是对信任的一次再创造，是对信任价值的再一次证明和提升。这种技术的浪潮是无法阻拦的。
但是反过来说，把所有的信息广播在全网无疑增加了数据的透明度，那么很多行为也会变得无处可藏，从控制的角度来讲，自由将会进一步压缩，这本身对个体的空间会不会产生某种冲击？这是不是一个信任的问题呢？因为可以这么说，如果我信任你，我就不会管你，正因为不信任你，所以需要你上链。
可以啊。区块链2.0时代的标志就是加入了“智能合约”的概念。智能合约虽然也只是起步阶段，但是当所有条件都能数字化的时候，就可以解决信任问题了。比如说借钱：A问你借3000块，说只要等到10.1日，发工资了就还你。把这些条件都写进合约里。等到10.1日发工资了，系统会自动从他的账上给你转3000.
这是最基础的，解决了如果他发工资了，不还你钱的问题。但是其中还是会有问题。他是不是失业了， 10.1日根本没工资发。或者说他工资只有2000 ，不足以还你。
所以说只是刚起步，但未来肯定会解决这些问题的（只要把条件更加数字化）。
目前国家也在估计区块链技术的发展，相信这是第四次工业革命的开端，未来一片光明。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。