对于加拿大法院这样的裁决，确实在意料之中 。所谓的“双重犯罪”标准，可以将其称之为“流氓”标准 。对于加拿大法院此次判决，从三个角度来评价：首先，加拿大法院的立场非常明显，跟随美国，想要将孟晚舟引渡到美国；其次，孟晚舟应该“以拖待变”，继续与加拿大法院做斗争；最后，抛弃幻想，对加拿大这个有一个清醒的认识！
首先，加拿大法院立场非常鲜明 。按照常理来判断，孟晚舟案胜诉的可能性超过70% 。从2018年12月1日，孟晚舟被加拿大警方从温哥华机场非法逮捕以后，已经在加拿大被羁押了超过540天 。孟晚舟并没有触犯加拿大法律，却在加拿大被捕 。
在2020年5月27日的审判中，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院裁决“双重犯罪”标准成立 。也就是说，在美国认为孟晚舟有罪的情况下，加拿大也认定孟晚舟有罪，就能够将其引渡到美国 。
其次，孟晚舟应该“以拖待变” 。在这一次判决以后，孟晚舟也不会马上被引渡到美国 。孟晚舟还可以提出上诉，以加拿大司法系统的效率，至少还能够打2-3年的官司 。此外，加拿大警方对于孟晚舟的逮捕是否合法，在加拿大内部也意见不一 。
【如何评价加拿大法院裁孟晚舟符合“双重犯罪”标准，未能释放？】按照正当程序原则，如果加拿大警方对孟晚舟的逮捕不合法，就必须释放孟晚舟 。当然，加拿大的立场就是要引渡孟晚舟 。但孟晚舟完全可以利用加拿大司法系统的规则，将官司一直打下去 。等到2-3年以后，可能又是另一番光景 。
最后，认清加拿大这个国家，发起反制措施 。加拿大总理特鲁多多次表态，政治不会干涉司法，孟晚舟将会得到公平的审判 。事实上，孟晚舟得到了公平的审判吗？加拿大法院的裁决合法吗？加拿大警方逮捕孟晚舟合法吗？
加拿大一方面向美国“效忠”，一方面还在想“忽悠”我国，继续与我国做买卖，有这样的好事儿吗？观察室认为，必要的时候，应该毫不犹豫的对加拿大发起反制措施！
欢迎大家留言，你认为孟晚舟在加拿大得到了公正的待遇吗？
首先要说的是，从加拿大的判决结果来看，这显然已经不是孟晚舟女士的个人案件！也不是华为企业公司的案件！而是一个带有阴谋的政治案件！加拿大法院所谓的“双重犯罪”成立的标准简直就是流氓行径，根本就没有司法公正可言，加拿大是一个没有国格的国家，甘愿充当美国的马前卒，于美国沆瀣一气，共同针对中国 。


从加拿大法院，曝光出来的裁定有罪的文件来看，虽然有多达23页的判定理由，但是，这个判定理由一点中心思想都没有，他们仅仅怀疑孟晚舟曾经在2013年，涉嫌骗取美国汇丰银行10亿美元的信贷，记住，仅仅是怀疑！并没有任何实际证据，他们就做出了孟晚舟构成“欺诈罪”成立的判决 。


更可笑的是，加拿大不列颠哥伦比亚高等法院的执行法官认为，虽然他们目前没有证据证明这件事情是否真实发生过，但他们依然要认定这件事情是真的，也就是说，加拿大的法院做的是一场“有罪推定论”！不管有没有犯罪，现认定有罪再说！由此可见，加拿大法院的做法简直就是荒唐至极 。


要知道，世界上几乎所有国家的法官，在审判案件时，都会被要求以无罪做假设，可加拿大的执行法官却要以“有罪推定论”先把罪名定下，这明显就是压根就没有想要释放孟晚舟的意思 。这只能说明，加拿大政府必定是受到了美国的胁迫，最终做出了与美国一起勾结来的决定，某种程度上讲，加拿大已经失去了国家尊严，连最基本的司法公正都无法保证的国家，本身就是一个没有国格的国家 。

• 三伏天你们是如何养生的，有什么推荐食谱？
• 闲鱼删除订单就能删除评价吗？评价可以删除吗？
• 个人如何发起众筹创业
• 因数和倍数要如何分辨
• 如何看待，”中国历史学家可能了隐瞒“三星堆”研究？”和“ 中华文明可能是来自于西亚文明，”？
• 做生意如何才能越做越好？
• 七八十年代的穿衣风格风靡全球，复古衣服如何穿出时尚感？
• 职场高压下如何保持身心健康？
• 加拿大最穷的城市
• 抖音退货退款被商家拒绝怎么办？如何退货退款？