郎导的功劳是不可磨灭的，感谢郎导这些年为女排的付出 。其实，本次奥运的这个结果很正常 。纵观这次奥运失利，原因是多方面的 。败因之一，是我们举国上下盲目乐观 。上次跌跌撞撞的拿了一个冠军，就以为天下无敌了 。以为我们的联赛是全球第一，而我们的天津队和江苏队，永远是在争宇宙第一 。大家现在回想一下世俱杯天津队被捶的狼狈的表现，就能冷静的判断出我们的联赛是多么的含金量低 。其次，一套阵容打了5年，对手就是白痴，也会记得你是怎么玩的，除非你是集C罗和梅西于一体，高出人家几个身段，实力碾压，否则免谈 。第三，技战术和个人水平不进反退 。看看人家的大力发球，再看看我们软绵绵的飘球，根本不在一个档次 。接一传，连自由人都抖抖嗖嗖的，更别说像2刘这种玄冥二老了，都知道一传是进攻的保障，一传不到位，没有强攻，一切免谈 。最后，没有奇兵，没有张萍、张越红这种出其不意的打冷枪的队员，遇到困难，没有主心骨，不兵败如山倒，才是怪事 。现在一切推倒重来吧，放下包袱，我们还是支持你，永远的女排精神 。
东京奥运后，很多球迷也一直希望郎导留任 。但从郎平个发表的动态来看，她确实已经离任了，而且也不可能再回来 。前段时间，中国排协官网转载了一篇署名为张然的女排东京失利的文章 。我个人认为这样的做法是十分欠妥的，下面也来阐述一下理由：
按照一般常理而言，如果不完全赞同一篇文章的观点，你不可能由官方账号来转载的 。在署名张然的这篇文章受到大家褒贬不一的看法时，排协又忽然做到了肯定郎平东京奥运周期成绩的说明，前后做法让人感觉显得不是很严肃，没有原则性 。
【实锤郎平卸任中国女排主教练！中国排协官网文章是甩锅吗？】1.文章观点很多都站不住脚，郎平只有换人晚这一个失误 。小编全文阅读了那篇关于东京奥运失利的文章，其中的很多观点，我基本上都不赞同 。第一个，阵容偏老化 。文章提出的“老化”从何而来？除了颜妮已达34岁之外，像丁霞30岁这个年龄对二传来说，反而是一个相对成熟的阶段 。况且，丁霞在2019世界杯上才荣膺了最佳二传 。要说“朱袁张”都是当打之年，何有“老化”之说？中国女排前三场没有发挥出来，朱婷是因为伤病的原因，其他球员是因为状态和心理压力过大，完全不是因为老化 。不过，文中提到的从2015年世界杯，6年时间中国队一直是“朱袁张”6仙女打天下，一套阵容使用时间过长，确实是个现实的问题 。
第二点，说替补阵容深度不够 。东京奥运周期，国内球员中也只有李盈莹能够凭借进攻端的实力，进入到国家队 。但李盈莹攻强守弱，就连一传、拦网、后排防守这些技术都是到国家队后，郎平手把手一点点抠出来的 。张然发表的文章中，还提到国家队的集训耽误了地方队训练，而且也不应该管一些基础技术的训练 。那么像李盈莹、王艺竹、陈博雅这些人都没有一传能力，地方队为了保成绩，也不追求球员技术的全面性 。到郎平手里来的都是些“半成品”，李盈莹等不接一传，那国家队整个攻防体系怎么办呢？
刘晓彤、刘晏含的年龄、实力确实偏大或有不足，但像吴梦洁、吴晗等人就比“双刘”强吗？可能郎平比谁都想中国队板凳深度更厚，可国内实现没有能比国家队这些主力、替补更好的球员啊？我个人只赞同郎平对于换人过晚的问题，就是朱婷有伤的情况下，并没有及时主打李盈莹这些健康球员 。但是，当时全员都处于低迷的状态下，你还真不知道用谁更管用？东京奥运比赛期间就有采访人员问到郎平这个问题，郎导的回答是：“我觉得后边对意大利打得好，正是有了前三场的铺垫，没有前三场也不至于打出后来的状态 。”
- 女排教练郎平之前为什么在美国执教？
- 中国女排0-3惨败美国，为什么郎平直到最后才选择让李盈莹上场？
- 罗永浩卸任锤子董事长，因为什么？
- 关于许家印卸任恒大地产董事长，真相究竟是什么？
- 郎平落选中国女排主教练，巴黎周期她会指教意大利或者塞尔维亚吗？
- 他将担任环球时报特约评论员 胡锡进卸任环球时报总编辑
- 朱婷伤病状态发挥不佳，郎平为什么不选择其他队员上场？
- 张常宁的婚礼！顶级别墅，豪华装修，私人定制床，郎平回国
- 女排张常宁大婚！顶级别墅+奢华装修+私人定制大床，郎平回国参加
- 齐达内卸任之后最有可能离开皇马的球员是谁？
特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。