日本队以传控技术流为主，对阵沙特为何只有23%的控球率？国足战伊朗可否学习他们？ _经验常识

谢谢您的邀请！北京时间1月21日，亚洲杯16强赛日本对沙特一战，以传控技术流为主的日本队虽然最终以1-0取胜并晋级8强，但全场控球率竟然只有23%，我相信这令所有电视机前的观众都会大吃一惊。联想到国足将于25日对阵伊朗，能否学学日本，以极低的控球率换取胜利呢？

文章插图
在回答问题之前，我不得不先简单谈谈对日沙之战的几点疑问。
一是日本所进一球，是不到20岁的小将健安健洋。上赛季刚加盟比利时的圣图尔登队，身高达188CM的，场上司职中卫。他与堂安律、伊藤达哉一起，代替代了香川真司、川岛永嗣等前辈成为本届亚洲杯日本国家队最年轻的几名球员。据说，德甲的云达不莱梅欲以600万欧元引进这名日本国脚，但圣图尔登队目前还不想贱卖。怎么日本等国的年轻球员总能在大赛中大放异彩呢？我们也有年轻球员，比如黄紫昌、刘锘凡、周辰杰、郭田雨等，他们不但不能登陆欧洲联赛，甚至连中超都坐不稳主力位置，有的更是只能在预备队混日子呢？

文章插图

二是日本球员的技术绝对不在沙特之下，甚至还要细腻些，可昨晚之战，他们的控球率为什么如此之低呢？是领先后有意放弃中前场、利用亚洲杯演练防守还是真的被沙特队压制住了？
三是中国的留洋球员，似乎总追求一步到位，非五大联赛不去，宁愿当饮水机管理员。而日本、韩国等许多年轻球员，却往往愿意到更低一点别级的欧洲联赛效力呢？宁当鸡头，不头凤尾，中国这古话，用到足球领域是不是也有其道理呢？

文章插图
扯远了，咱扯回来谈谈国足与伊朗一战。要说国足能不能学日本，以低控球率换取胜利，我觉得这似乎是天方夜谭。为什么这么说呢？
首先，低控球率意味着放弃进攻、全力防守。国足不像日本，人家控球率低，有两个方面的原因：一是全力收缩防守，二是一脚出球，不粘球。想想国足的防线，张林芃黄牌停赛，冯潇霆感冒，石柯与刘洋是国足新兵。可能接替张林芃的右后估计是张呈栋，其控球水平在中韩小组赛中球迷已领教过了。以如此一个老弱病残、相互之间并不熟悉的全新的防线，能防得住阿兹蒙们的狂轰滥炸吗？答案显然是否定的。

文章插图
至于说一脚出球，这事咱不多说了吧？说多了别说都是泪，大家都要喷饭了。虽然农业部门两天前刚宣布说今年粮食又是大丰收，但浪费粮食可不是一种美德。
其次，我不认为日本队昨晚是被动的收缩防守。对日本足球，恨它还不行，如果不服，还真的得认真研究它。我总觉得人家非常狡猾，或者说极功心计。几乎同时与中国足球进行职业化改革，但结果却是，原来中国足球的脚下败将，现在变成了亚洲的一哥，而中国足球只是个笑话。这其中，一定要非常多的东西值得我们去学习、去反思。

文章插图

文章插图
看日本队大名单，除了后卫线上的吉田麻也、长有佑都、权田修等少数几员老将外，其他几乎全是小将。特别中前场，堂安律、南野拓实、原口元气、武藤嘉纪、柴崎岳以及后卫线上的富安健洋等，全都挑起了大梁。日本队用这么多年轻球员，却又在沙特队面前大玩铁桶阵，我认为他们的目的只有一个，就是锻炼、检验他们的防守能力，特别是锻炼年轻球员在大赛中的心理素质。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。