姚明能不能进nba历史前100?( 二 )


1.“论纯球场上对比赛的影响力,PER值和48分钟winshare,姚明都是排nba全历史第22名左右”
首先per、ws高阶数据本身就有巨大的争议(涨工资自己也写过不少高阶数据的问题,纳什per不如马里昂,艾弗森ws不如穆托姆博都是经典例子),用处也就是作为一个不完善的侧面参照来评估球员的实力,对于历史地位几乎没什么帮助,都知道实力和地位两回事,最厉害的人未必成就最大 。拿高阶数据论历史地位,那浓眉哥就是历史前三巨星,保罗就是历史第一控卫,历史top10,唐斯大帝也是历史top10 。滑稽不?
更何况姚明的per与48分钟winshare,以及场均得分,为啥能排名这么高?因为姚明巅峰就退役了,不像奥尼尔、邓肯、加内特打了这么多非优质赛季,他们论巅峰期的基础数据、高阶数据是比姚明厉害的,如果姚明也能打到38岁,那他的场均分很可能滑落到15分7篮板,per可能会掉到18以下,这就构成了一个悖论,难道说姚明生涯更持久?
历史排名其实是个很玄学的东西 。一般要结合荣誉影响力和实力 。但是比实力会出现关公战秦琼的问题 。比如麦肯可能都打不过小乔丹,那远古大神怎么排?所以很多人更多看的是荣誉和影响力 。
具体到姚明更加是复杂,论荣誉姚明其实根本进不了前100,比如很多中国人看不上的霍华德和加索尔荣誉其实完爆姚明 。但是影响力姚明其实快要历史前十的存在了 。这就导致姚明的历史地位更加不好排咯 。
其实和姚明同样难以界定的还有彼得诺维奇和萨博尼斯这些当年非常可惜的欧洲巨星 。都是外籍巨星,实力强但是在nba生涯很可惜 。而这种可惜其实又增加了他们对球迷的影响力 。
数据本身对历史地位的加成不如个人与团队荣誉,而数据里面对历史地位帮助最大的,一个是得分王之类的头衔,一个是积累性荣誉(比如25000分俱乐部),姚明没有任何的得分王、篮板王之类头衔,积累数据是更是相当少,对于历史地位是很大的一个劣势 。
为什么要把per与48分钟winshare拿出来论证历史地位?还不是为了捧人才使用明明不能反应球员历史地位的数据去诡辩?很多人讨论詹姆斯科比邓肯司机韦德的历史地位用的是MVP、总冠军、fmvp、一阵、一防这些硬标准,谈论姚明就用另一套?
2.“论常规赛赛季荣誉,姚明五次进全联盟前三阵,够五次的,nba全历史上只有70个人 。”
为什么NBA历史上只有70个人做到?因为NBA过去根本没有评选三阵,从1947到1988,NBA只有第一阵容和第二阵容,1989年开始才有第三阵容 。你咋不说拉塞尔没拿过fmvp所以历史地位不高呢?怎么去拿一个不存在的东西?
又到了那个喜闻乐见的“霍里七冠历史地位高于乔丹”环节,我的意思是,一个人的历史地位,要参考很多个荣誉、数据去综合考虑,不是用一个单一维度的指标判断 。姚明入选五次最佳阵容占了时代的便宜,毕竟老球员没机会拿三个三阵,过去球员普遍生涯短暂,又普遍挤在中锋位置,但很多人巅峰高度比姚明高太多,有很多虽然没拿过五次最佳阵容,但是拿过MVP、总冠军、fmvp、得分王,历史地位真的不如姚明了?
举个例子,鲍勃麦卡杜,只有一个一阵,一个二阵,但是有1个MVP,俩总冠军,3个得分王,生涯得分18000+,篮板8000+,历史地位难度不如姚明?不好意思,没有任何地方会把姚明排到麦卡杜前面,根本不是一个档次的 。
至于拿过五次最佳阵容的,大多数是现代球员,阿尔德里奇和姚明一样五个最佳阵容,俩二阵,三个三阵,所以也是历史前一百咯?比这些人历史地位高?
4.“姚明打爆了巅峰霍华德,和晚年奥尼尔五五开”


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。