姚明能不能进nba历史前100?( 三 )


球员之间风格克制非常正常,更何况只在常规赛交过手,这种对位输赢对历史地位毫无帮助 。德隆当年有吃饭睡觉打保罗的称号,不代表他是比保罗更好的球员,也不代表他比保罗历史地位高 。
5.“姚明是实际上06-07的第一中锋”
然而历史地位是唯结果论的,况且姚明那年数据和小斯相仿,球队战绩不如小斯,出场数48场更是远远少于小斯,没什么非拿不可的理由,拿不到不冤枉 。至于霍华德,那几个一阵真的毫无争议 。
首先姚明是个典型的影响力大于实力大于成就的球员(对于推广NBA海外市场意义太大),因为受伤病所困,一直打打停停,巅峰期就退役,没有打出应有的高度,对历史地位很不利 。这是一件令人遗憾的事情 。但历史地位还是要就事论事 。
在2018年2月的slam排名中,历史前一百的守门员是这些人,霍华德89(五个一阵,4篮板王2盖帽王,带队东部冠军),加索尔93(个人荣誉和姚明相仿,但和科比带队拿了俩冠军),安东尼95(得分王,4个三阵,俩二阵,10届全明星,得分王,25000+俱乐部)姚明历史地位比这些人真的差不少 。(hoopshype评选过一个21世纪百大巨星,姚明排名21世纪球星第73,把姚明排得太低了,当然这个评比本身的权威性不高,不如ESPN/cbs/体育画报那些)
历史地位主要就是看成就,谈能力这种比较虚的概念意义不大 。佩顿论个人能力不比他打爆的斯托克顿差多少吧?加索尔个人能力未必强过姚明,但谁让姚麦带队没拿过冠军呢,易建联可以打爆50年代球星贝拉米甚至谢伊斯,不代表他更有资格进名人堂 。所以别谈什么巅峰多强多强了,布兰德、巴郎戴维斯、阿里纳斯的巅峰难道不强吗?谈历史地位就看干货(成就)吧 。
姚明的成就:俩二阵,三个三阵,8届全明星(荣誉就是荣誉,虽然姚明第一个和最后一个赛季明显没有全明星级别的表现),最佳新秀一阵 。出场468场,总计9247分4494篮板769助攻920盖帽189抢断,
姚明历史地位最好的镜子,是一生之敌小斯 。小斯新秀年压过姚明获得最佳新秀,巅峰期压过姚明获得一阵,团队成绩上和纳什一起进过两次西部决赛,远好于姚麦的火箭,最佳阵容同样五次,不过是一个一阵、四个二阵,比姚明的俩二阵,三个三阵强,生涯出场次数与积累数据更是远超姚明,总出场与总得分比姚明高接近一倍 。
换言之,在各方面压了姚明一头(实力怎么样是另一个话题了),历史地位肯定高于姚明(不考虑诸如“对NBA推广的贡献”之类),你觉得小斯能进前一百吗?有多少排名把小斯扔进了前一百?支撑姚明进入前一百的所谓“论据”实在是弱的让人心疼,无非就是选择性使用数据去双标诡辩 。
1.“论纯球场上对比赛的影响力,PER值和48分钟winshare,姚明都是排nba全历史第22名左右”
首先per、ws高阶数据本身就有巨大的争议(涨工资自己也写过不少高阶数据的问题,纳什per不如马里昂,艾弗森ws不如穆托姆博都是经典例子),用处也就是作为一个不完善的侧面参照来评估球员的实力,对于历史地位几乎没什么帮助,都知道实力和地位两回事,最厉害的人未必成就最大 。拿高阶数据论历史地位,那浓眉哥就是历史前三巨星,保罗就是历史第一控卫,历史top10,唐斯大帝也是历史top10 。滑稽不?
更何况姚明的per与48分钟winshare,以及场均得分,为啥能排名这么高?因为姚明巅峰就退役了,不像奥尼尔、邓肯、加内特打了这么多非优质赛季,他们论巅峰期的基础数据、高阶数据是比姚明厉害的,如果姚明也能打到38岁,那他的场均分很可能滑落到15分7篮板,per可能会掉到18以下,这就构成了一个悖论,难道说姚明生涯更持久,打得时间更长,出场更多,反而会降低自己的历史地位?难道没有在07年退役反而降低了邓肯的历史地位?谁都知道这是无稽之谈 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。