钢铁雄心3修改器( 二 )

除了国内修宪条件具备，岸田文雄提出修宪可能还有一个目的——尽可能避免权力被安倍晋三破坏。“日本网”分析称，岸田文雄可能认为，只要他提倡修改宪法改革并取得进展，其政府就不太可能受到安倍晋三的破坏，这是由于岸田文雄在党内属于少数派，安倍晋三在党内还拥有相当大的影响力，岸田文雄的执政受到了安倍晋三极大的牵制。
蕴含巨大风险
事实上，日本一直在努力突破“和平宪法”的限制。正如中国现代国际关系研究院日本所副研究员霍建岗指出的，经过几十年的积累，在所谓“专守防卫”方针之下，除了洲际导弹、战略轰炸机、攻击型航母等，日本不能拥有之外，连名义上的“防守型航母”，日本也可以拥有。甚至，1957年时任首相岸信介曾明确表示，拥有核武器符合日本宪法。
2015年，安倍政府通过了与行使集体自卫权相关的一系列安保法案，意味着解禁集体自卫权、修订日美防卫合作指针、扩大自卫队海外军事活动的军事安保政策在法律层面得到保障，也宣告日本战后长期坚持的专守防卫国策被安倍政府彻底颠覆。
“虽然安倍政府通过了安保法案，但安保法案无法确认自卫队的合法性。大部分日本宪法学者认为，解禁集体自卫权是违宪的。只有修改‘和平宪法’第九条，日本才能真正名正言顺地成立国防军、拥有交战权，成为所谓的‘正常国家’ 。”周永生说，“目前看来，岸田文雄修宪的目标就是取消第九条。当然也还有另一种选择，即公明党提出的保留一部分原第九条内容，再改一些、加一些表述。不过，这只是技术层面的事了。明显的走向是，日本从政坛到民间，不少人对于修宪已急不可耐，日本修宪的成功概率正在不断提升。”
分析普遍指出，日本修宪将对日本以及亚太格局产生消极影响，冲击地区安全稳定。专家指出，日本修宪不是把日本两个自卫队组织改成日本军这么简单。其修宪蕴含的风险包括而不限于：即使不加入北约也能享受北约的“准国民待遇”，使北约获得干涉朝核问题、东海问题的通道；从法理层面歪曲颠覆二战后国际秩序，增加东亚地区的主权纷争；恶化东北亚安全局势，推动核军备竞赛等。
针对日本修宪一事，中国外交部曾多次表达立场，希望日方深刻汲取历史教训，倾听日本国内外爱好和平的民意呼声，继续坚持走和平发展道路，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。