中医与西医是两种领域的学科，不要混为一谈，这句话对吗？ _经验常识

中西医是同一领域的学科。科学理论永远只是对世界的一种抽象概念构成的近似逻辑系统。正面说，是抓住了主要矛盾。负面说，是能力有限，放弃了不少内容。是一种无奈之举。既然是近似，就应有多种近似方式。出现多种逻辑系统。不同逻辑系统中，还可出现矛盾命题。这时排中律失效了，不能得出两个逻辑系统中“至少一个是不成立”的结论。这样的现象，几何学中是常见的。争论了近两千年。才达成共识。例如，在水平面面内，三角形内角和等于一平角，与大于一平角是矛盾的。但可在不同的几何逻辑系统中，都为真。只要承认一个逻辑系统中为真。就可证明在另一逻辑系统中，互斥命题为真。一斤叫欧几里得空间。另一个叫(狭义)黎曼空间。
不能因为不能用西医理论解释中医理论。也不能用中医理论解释西医理论。就说二者中必有一个是不科学的。
中医和西医混为一谈，错！
中医和西医格格不入，错！
中医和西医简单结合，错！
西医解释不了中医，是真的。
中医立足于人是整体的，不是零件拼装的，中医立足于人是活的，是活的大自然中的一员，天人相应的理念贯穿诊疗全过程。
西医的理念：人是独立于自然，由复杂的细胞组织器官按系统组装起来的，各系统，组织，器官，都是独立工作的，有时候也有影响。
中医讲究病机病因，诊断上重视透过表面症状深究病机病因，治疗上也更重视病机病因。
西医研究上重视病因，由于更重视外感因素，忽视身体内在因素的病因，而，在治疗上不能体现针对病因的治疗，实质上只是为缓解症状不适的简单治疗。
我的认识：中医西医研究的对象是一致的。可以相互补充。中西医融合更加完善。
【中医与西医是两种领域的学科，不要混为一谈，这句话对吗？】中医西医都是治疗疾病的。各有所长，各有所短。西医擅长急救和手术，西药服用方便。中医药善于预防调理和治疗慢性病。缺点是中药难喝，更难以长期喝中药，膏丹丸散方便使用也很有效。个人认为，中西医结合，取长补短，各展所长，共同参于治疗疾病比较好。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。