有线耳机推荐50元左右 50元性价比耳机( 二 )


有线耳机推荐50元左右 50元性价比耳机

文章插图

虽然是周杰伦代言, 但对声音并没啥帮助, 而且我印象中这个产品是2014还是15年的吧?之前小米也有过一样的前腔体, 就是万魔代工吧, 跟小米活塞清新版(29)一样, 而且单元素质真的不太行, 不只是现在不行, 貌似那么多年前就不太行, 声音闷和暗完完全全可以在这个塞子上一耳朵就表现到, 声音也非常的不健康, 极其的奇怪, 如果只是应急和打个电话还行, 听歌真的是辣耳朵了, 包括虽然是金属的壳子但开箱的时候就有划痕了, 即便是低价格, 这么敷衍也不行呀
有线耳机推荐50元左右 50元性价比耳机

文章插图

弱水科技光子-59高频:高频亮度好, 延展性也很好, 信息量丰富
中频:信息量多, 齿音较小, 人声厚度和位置都很中正
低频:低频量稍多, 下潜中等, 低频很干净
声场:横纵声场都大, 鼓点前后明显区别开, 器乐和人声分离的很好
解析:远超同价位
瞬态:表现中规中矩, 同价位正常水平
动态:动态较大, 有力有回响
有线耳机推荐50元左右 50元性价比耳机

文章插图

这个光子我感觉改名叫EVO Pro得了, 声音大体走向还是同evo很像的, 略偏中下盘很适合流行杂食与摇滚这类的歌曲, 也符合大众口味, 单元素质上又同evo不相上下, 甚至高频的表现更好于evo, 其实说到高频, 不管是原来的极北之森还是EVO, 高频的表现都较普通, 而光子反而做得比前辈优秀 。 纵向声场的表现在200元内都是很难得的, 而且貌似是弱水第一款非黄铜腔体全金属耳机、第一款包装不用腰封的耳机, 青结 。 缺点也是有的, 比如听诊器效应稍微重了点点, 只有绕耳能大幅减缓这个问题, 可既然声音都做成这样了, 听诊器效应就真的不太重要了, 搞不懂为啥卖60
有线耳机推荐50元左右 50元性价比耳机

文章插图

水月雨夸克-49高频:高频够亮, 但延展上不去
中频:信息量多, 齿音控制普通, 人声厚度和位置都很中正
低频:低频量稍少了, 没什么下潜, 低频烘托个氛围
声场:横向基本没有, 纵向算有一些些, 分离不太行, 定位过得去
解析:解析符合同价位的水平
瞬态:瞬态表现好, 干净不拖沓
动态:动态小, 清风拂面了
有线耳机推荐50元左右 50元性价比耳机

文章插图

硬要说算是三频均衡, 均很得都很普通, 听诊器效应普通水平, 整体的听感没什么问题, 中频比较舒服, 遇到动次打次缺点就明显了, 差些力度, 比如说低频下潜出不来, 声场巨小, 高频延展上不去之类的, 在两头的极端都被砍掉了的感觉, 这些问题都是客观存在的, 我怀疑有可能是这个小尾巴推不动, 换了金砖后声场和低频下潜也没有变得好多少, 高频延展倒是上去不少, 结像也清晰了, 但上限基本就那样了, 作为地摊塞, 我觉得这个塞子可以不求素质, 夸克明显就是把水式调音落实到了这个价位了, 表达出厂家的调音风格就足够了, 而这个任务夸克也顺利的完成了, 可以试试
有线耳机推荐50元左右 50元性价比耳机

文章插图

漫步者H230P-55高频:高频巨暗, 完全没有高频延展, 高频细节也少
中频:人声不贴耳, 没啥齿音, 信息量不足
低频:低频量巨多了, 完全潜不下去, 低频又闷又糊
声场:横向基本没有, 纵向很大, 定位很不准确, 但分离不错


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。