为何司马懿的儿子皆为人中龙凤，诸葛亮的子嗣却显得平庸？ _经验常识

【为何司马懿的儿子皆为人中龙凤，诸葛亮的子嗣却显得平庸？】其实这主要是由于司马懿教育儿子言传身教，而诸葛亮更多的是留下文字记录来教育儿子。
司马懿出身于士族，家庭条件优越，他自身是京兆尹司马防的儿子，有兄弟8人。司马懿后来成为曹魏政权的擎天柱，为了曹家的江山社稷南征北战，他的两个儿子司马师和司马昭也得以在身边历练。当然了，司马懿其他7个儿子也不弱。可以看出，司马懿通过言传身教来教育儿子。
诸葛亮比司马懿小两岁，出生官宦人家，但小时候父母双亡，兄弟姐妹4人跟着叔父诸葛玄过着颠沛流离的生活。他把更多的时间放在事业上，家庭上稍显不足。直到46年时，诸葛亮才有亲生儿子诸葛瞻。中年得子，诸葛亮自然非常高兴，专门写了《诫子书》来教育孩子。此前，诸葛亮的义子诸葛乔（诸葛亮的侄儿，诸葛瑾之子）死于街亭之战。由于年龄小，诸葛瞻受到诸葛亮言传身教相对很少。从后面诸葛瞻的表现来看，他比较刚愎自用，缺少实战经验，只有一腔热血。
总之，司马懿有条件通过言传身教教育儿子，而诸葛亮得子较晚，没有太多时间教育他，给他书本来看，诸葛瞻领悟似乎不得要领。以上就是两者儿子的主要区别。

文章插图

文章插图
很简单，就看诸葛亮和司马懿死的时候，他们儿子多大就行了。
诸葛亮知道北伐不是一定不会成功，只是成功概率小，那为什么会一直北伐，持续为之。这其中简单分析，第一、战略上必须北伐。三国鼎立，魏国国力最强，迟早统一全国。蜀国多年备战，战争资源准备妥当，那就需要北上问鼎中原。第二、战术具有优势。诸葛亮神机妙算，三国志与三国演义不同，如果按大家熟悉三国演义来说，充分体现了战略上藐视，战术上重视，在局部取得绝对优势，打有把握仗，与毛主席用兵之道甚为相似。第三、蜀国建国短短十数年，是在战争中建立，维持合理合法发展下去，必须做到战争储备，一来抵御魏国随时进攻，也是保持国内军事力量不会脱节关键。第四、对开疆扩土的渴望。有了地盘就有人，有粮食，有生产，有经济基础，扩大战争潜力，所以必须尽可能占领更多疆土。第五、军事人才凋零担忧。随着早期将才谢幕，蜀国地窄人稀，挑选可堪大用的将帅少之又少，必须以现有人才力量，才可持续北伐，一旦后续人才凋落，那就没有继续对战的资本。第六、对刘备的承诺。诸葛亮是刘备成功的重要助手，同时刘备也是诸葛亮知遇之人，以全部精力报答知遇之恩，也是君子所为。
周而复始，说三国，风水学说六十年，三十河东，四十年河西又轮回！[我想静静][我想静静][我想静静]

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。