lasvegas的意思 lasvegas下载( 三 )

而VEGAS，拥有PR约80%的剪辑能力，以及AE约60%的特效能力（具体视插件而定），普通的字幕、转场、轨迹运动都可以胜任，所以在国内的用户也是非常多，毕竟拥有这些功能，对大多数用户来说已经完全够用了。

文章插图

VEGAS最大的问题是，批量功能比较弱。它的一个工程文件只能剪一条时间线，如果要同时输出多个视频，就只能在轨迹上做选区，然后用脚本输出。
而如果要批量处理多个工程文件，那就没救了，只能寄托于第三方软件。第三方软件我试过，稳定性并不好。

文章插图

而PR在这方面则强很多，不仅自身拥有素材箱（类似于文件夹）这样的管理工程，一个工程文件就可以包揽一堆的内容，而且联合Adobe Media Encoder可以进行非常强大的批量输出。并且，PR由于流行度更高，所以各种可用的插件也更多。
另一方面，在性能上，还是PR更胜一筹。
举个例子，我在一台配置较差的机子上，以2倍的速度预览同样的视频文件，VEGAS就会出现卡顿，而PR就算到3、4倍也很流畅。更别说PR支持的代理剪辑功能，现在很多人拍4K视频，剪辑的时候用码率较低的材料进行替代，渲染的时候再用原视频。不过，PR的性能是要以消耗时间和硬盘空间以生成替代素材为代价的，记得经常清理PR的缓存。这年头，各种软件都把各种配置文件甚至是缓存文件放在C盘系统文件夹，实在是头疼。一开始用PR的时候，它默认把所有缓存都放C盘，没半个月，我发现我C盘竟然满了，找了半天才发现原因。
所以，如果从程序员的角度来讲，“空间换时间” 。空间你买个盘就好了，时间却是买不了的。
5.PR操作性上要翻车？说到操作性，或者易用性，或者说操作上的人性化，这一点上我要反过来表扬VEGAS了。它能在视频剪辑界有现在的地位，也是有一定道理的。

文章插图

我们一般的时间做剪辑，如果有转场，不需要太多的特效之类的，那么操作是不是越简单越好？
VEGAS这一点上就做得非常好：只要在同一个轨道上，把两个素材交叉，便会自动生成转场。需要用其他的转场效果替换默认的淡入淡出的话，直接从转场库里拖过来便是，音频视频都可以。

文章插图

而Premiere这一点上就麻烦得多。
可能出于对“专业性”的坚持，PR一个轨道上，同一个位置只能有一样素材。
如果你把其他素材拖过去交叉，是不会自动淡入淡出有转场的，只会挤占。对，交叉的地方会被直接掏掉一块，替换、挤占上去。
所以就算是很简单的几个素材和转场，我们也不得不在不同的轨道之间来回切换，然后再去设置转场。

文章插图

再比如切割视频，VEGAS直接按一下S，便能把当前素材Split 。如果没有选中任何轨迹和素材，则这一刀会把所有的轨道在当前光标位置切下去，操作比较方便。
而PR则是按一下C，进入Cut模式之后，再手动在时间轴上切。如果一不小心吸附在当前光标上，还得做轨迹放大处理。
再来说光标的移动。在VEGAS里面，在任意轨道点击都可以移动当前光标的位置，而在PR里面，只有在最上面的时间标尺上（黄线上方那一小截）点击才能移动光标。累积下来的话，就要多移动好多次鼠标，而且有时候也会不小心点到其他东西。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。