为什么说中俄必有一战

文章插图

据凤凰网4月7日报道，俄罗斯外长拉夫罗夫此前一天在与印度外长苏杰生举行会谈后表示，中国和俄罗斯的关系正处于高度互信的状态，但这并不意味着中俄两国有建立军事同盟的计划。他强调此类做法只会适得其反，俄方期望看到包容、积极的合作，而非反对某一方。
【为什么说中俄必有一战】随着拜登政府的上台，美国加紧在全球各地区拉帮结派，加大对中俄两国遏制和围堵的力度。与此同时，中俄两国也进一步加强了战略协同，外界一度解读两国将结成军事同盟对抗美国压力。为此，俄罗斯外长专门进行回应，给出了明确答案。
有人注意到，拉夫罗夫是在与印度外长会谈后作出这番表态的，有没有可能是为了稳住印度，做给人印度看的呢？其实，中国对中俄结盟也不感兴趣。几天前，华春莹在记者会上表示：“对那种党同伐异、封闭对抗的小圈子，不感兴趣，也不屑于参与其中。”
虽然舆论场上有很多人热衷于讨论中俄结盟，也有很多人希望中俄结盟挑起对抗帝国主义、霸权主义的大旗，但对于中俄两国来说，效仿美国结成同盟搞对抗弊大于利，也不符合两国的利益。现阶段而言，两国背靠对方各打各的，有利于保持战略主动权。
大家是不是觉得，美国与全球许多国家结成同盟，一呼百应、好不威风。其实，咱们只看到结盟的好处，没看到结盟的坏处。这些年，美国为了给盟友撑腰无端惹出不少麻烦，耗费了大量资源，没少扯皮，这也是为什么特朗普恨不得拆掉同盟系统的原因。
大家想一想，如果中俄两国决定结盟，将对世界造成多大的影响，那必将是冷战结束后，全世界最大的地缘政治事件。虽然此举有利于对抗美国的压力，但也给双方带来了无数的对手和麻烦，进一步促成世界分裂成两个阵营，此举将正中华盛顿下怀。
中俄结盟，与俄罗斯深怀恐惧的欧盟会怎么想？与中国不太对付的印度会怎么想？他们一定会迅速向美国靠拢抱团取暖。本来，中国与欧盟没有实质的利益冲突，俄罗斯与印度是传统盟友，一般情况下他们都十分乐见中俄两国与美国斗一斗，并不会轻易选边站队。
对于中俄两国来说，即使不结盟美国也拿我们没招。与一战、二战时相比，各个大国现在有一个最大的依仗，那便是拥有毁天灭地的核武器。虽然中俄的军事实力都弱于美国，但华盛顿却不敢以武力相威胁，原因就在于中俄两国都拥有掀桌子的底牌。
连美国都不能威胁中俄两国传统的国家安全，全世界还有哪一个国家能威胁到中俄。没有生死存亡的威胁，中俄也就没必要结成同盟，以致削弱自己的战略主动权。我们各自发展自己的友好关系，还能牵制美国重返冷战格局的脚步，防止华盛顿重新分裂世界。
目前这种全球化体系符合中国的利益，结盟对于我们弊大于利，也就不存在结盟一说。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。