同时，他在莫斯科的几天踌躇，其实也是政治影响了军事——他又希望通过政治手段来弥补军事上错误，简单地说就是想讹诈俄国人，但人家这次没上当；

4、他岁数打了 。年纪大的人往往保守，持重，这是正常现象 。很多时候，这是好事，起码，大多数领导都是长者，但保守过头，也会吃亏 。拿破仑当时也年纪打了，没有当初那么傻大胆，爱冒险了，所以才多带人，求稳 。

这四点其实主要是拿破仑在俄罗斯失败的原因，那其实不是一种军事能力的退化，而是拿破仑忘记了自己的长处，而想用短处赢得胜利的一种结果——当然，他的运气也确实很差，不过，似乎侵略俄罗斯的人，运气都不好就是了 。

至于滑铁卢，其实反而很正常，因为当时法国在大战略上是处于劣势的 。我们不能因为拿破仑经常以少胜多，就要求他每次都做到，那根本是违背军事常识的 。

当然，但是拿破仑也犯了些错误：

1、用人错误，这个大家都知道，就不说了 。

2、进攻威灵顿的时候的几次迟疑和等待，那据说有拿破仑的身体原因，但我想，可能也有部分是年龄大了之后的保守造成的‘

3、分兵 。这到底是不是错误，我也不敢肯定，但有不少人认为，他其实不应该分那么多兵力来防备普鲁士军队——不是不需要，而是当时条件不允许，当时如果他采取更极端的做法，只用最少量的军队牵制普鲁士人，而大部直接攻击英军，那么后果，就是未知的了 。

当然，第三条完全是假设，当时的具体情况，肯定更加复杂，所以，如果我们在资料不足的情况下过于深究，反而是一种不负责任了 。

所以，拿破仑的两次军事大失败，其实都是有复杂原因的，我们不应该认为是他的能力退化——但是，反过来说，我们也应该看到，拿破仑的军事能力，其实是进步不大的，尤其是对比那两个击败了他的人——威灵顿和库图佐夫；

这二人都是他的手下败将，最后却都狠狠挫败了他，原因就是他们进步了不少，但拿破仑没有

这有涉及一个名将的分类问题：

名将，其实是分两种的：天才型和学习型 。

天才型的名将，往往早熟，很早就露出峥嵘 。拿破仑正是其中代表 。他们拥有创新和构想能力，所以军事上的创新，往往是属于他们的 。而他们也往往借助创新，创下一连串的辉煌 。但是，相应的，他们接受的失败，以及常识性经验往往不足，所以，他们关键时刻可能会犯一些比较低级的错误，这又往往导致将星陨落，拿破仑正是如此；

而学习型的名将，则没有天才们那么独领风骚，他们往往要在军队中学习很长时间，经受很多失败，但他们却会不断吸收经验教训，学习厉害的敌人，不断提高，威灵顿和库图佐夫或许都不算是绝对的名将，但他们确实是学习类型的将军 。这个类型的名将，欧洲的我知道的有杜伦尼、毛奇，中国的话，廉颇算一个，李靖应该也是 。这类名将，成名都是在年纪大的时候，但他们因为持重和经验丰富，不容易犯小错误，而且是越老越厉害的 。

当然，这两类将领的划分实际上是不那么严格的，天才型可以学习，学习型也未必资质很差，但在我看来，是不是能够不断提升，应该是学习型和单纯天才型的分界线 。

如果天才型和学习型的对垒，在条件允许的情况下，开始胜的估计是天才型，而后来，如果学习型一直没死，能坚持下去，并有坚持下去的条件，那么，笑到最后的往往是学习型的 。

• 你会不会觉得在入职场前需要先了解下自己的性格？看看自己适合干什么？
• 有个处女座的老婆是什么感觉？
• 八个字的唯美句子？_1
• 如何找回曾经失去的爱？
• 南宁龙岗片区风水 南宁市风水最好的江景房
• 中国风水古镇 同里古镇风水布局
• 阳的煞阴的煞 太阳煞是什么
• 地下室做茶室风水好吗 公园里的茶室属于什么工程
• 广州花市的来历是什么？
• 我是个男家教，发现学生的妈妈对我很关心，如何做才不会丢工作？