首先肯定，拿破仑是军事天才没错，因为他对战争有了不少的创新，但这点，但足以被称作天才 。

但是，天才的军事能力，并不一定是最高的 。

【拿破仑的军事才能在外国人中是什么水平？】这里先说一下，我读过拿破仑的传记，不过时间比较久，很多都记不清楚了，所以，细节上的东西，可能不太准确 。

先说一下，军事才能其实是分很多种的——构想、参谋、攻击、防御、统御、训练……等等很多，实际划分我也不是非常清楚，不过，拿破仑并不是在这所有方面都是天才的 。

拿破仑的才能，更多是在攻击和构想方面，所以，他才能发挥出那么多经典战例，这和他的构想能力分不开 。

而比较一般的才能，其他的我不是很清楚，但统御，我想拿破仑的才能应该是一般 。

将领并不是给他多少军队，他就能统御多少军队的 。就像有人能做县长，有人能做总统一样，这是一样的道理，即使是天才，也并不是就能算便统御多少军队的 。很多将领，统御小部队时，水平很厉害，但人数一多了，他们就驾驭不过来了，这就是能力问题 。

在我看来，拿破仑的统御能力是适合中型军队的 。简单说，就是人数不多不少 。少了，他的构想能力没有发挥的基础；多了，他驾驭不过来 。所以，拿破仑的经典战役，都是早早起，而等到六十万进攻俄国的时候，他失败了

这固然有俄罗斯的冬天，莫斯科的郊外的贡献，但拿破仑的统御能力不足，肯定也是一个主要原因，不然的话，以他当年的攻击速度，即使敌人坚壁清野，他也能完成追击；

简单地说，六十万大军，因为他的统御能力不足，过多耗费了他的精力，所以，在构想进攻方面，他精力不足了，所以，在我们看来，就显示为一种退化，但实际上，这只是他能力的极限而已；

当然，军队多了，速度会慢也是常识，但问题是，拿破仑为什么要带那么多军队呢？他当初都是以少胜多的啊！

目的很简单，求稳！

大家都喜欢看以少胜多，但军事上的常识，实际上是以多欺少 。因此，拿破仑多带军队实在很正常，因为他不想失败，但他偏偏又败在了求稳上：

1、统御能力不足，这上面我已经说了，这里再加两句，是旁证——“韩信将兵，多多益善”，大家都知道，成语的意思不考虑，实际上，这说明了韩信的强大统御能力，背水一战，十面埋伏，无论兵多兵少，训练好坏，他都能轻松驾驭 。而拿破仑，在这方面却比不上韩信 。实际上，大家仔细看下战史，凡是以少胜多的战役，多数一方大多犯错不断，这一部分原因就是其总指挥统御能力不足的原因，在“三皇帝之战”的时候，拿破仑就接着这个占了对方的便宜，但“出来混，总是要还的”，在莫斯科，他还了；拿破仑的正常统御能力，在我看来，恐怕只有十万到二十万，在俄罗斯，他高看了自己；

2、忽视后勤 。其实，法国从路易十四时代开始，后勤技术就一直是欧洲最先进的，拿破仑之前的多次战役，也一直因为强大的后勤和常备军制度，而占了不少便宜 。但正因为如此，让他习以为常，所以到俄罗斯的时候忽视了后勤，于是，后果很凄惨——但是，这其实是所有将领都知道，但所有将领都会犯的错误，因为战场的变化实在太多，倒不用对拿破仑太奢求；

3、他既是政治家又是军事家，还是皇帝 。政治军事一把抓，好处很多，最明显的就是效率高，视野开阔，拿破仑以前也多次利用军事解决政治危机，然后用政治手段为军事行动创造机会 。政治决定军事，军事服务于政治 。但有的时候，政治却会对军事提出不切实际的要求，如果这两方面分开，各有人负责的话，那双方会通过讨论发现问题，虽然效率差，但不容易犯自不量力的错误；可拿破仑却是皇帝，这两方面都归他管，所以，在莫斯科，他用政治算法算了军事帐——当时他需要速胜，一方面是担心英国和其他国家不稳定，一方面也是为了杀鸡儆猴，所以才多带军队，结果，他却忘了军事是没有绝对的，往往要做最坏的打算的道理，于是，一场大雪害了他 。

• 你会不会觉得在入职场前需要先了解下自己的性格？看看自己适合干什么？
• 有个处女座的老婆是什么感觉？
• 八个字的唯美句子？_1
• 如何找回曾经失去的爱？
• 南宁龙岗片区风水 南宁市风水最好的江景房
• 中国风水古镇 同里古镇风水布局
• 阳的煞阴的煞 太阳煞是什么
• 地下室做茶室风水好吗 公园里的茶室属于什么工程
• 广州花市的来历是什么？
• 我是个男家教，发现学生的妈妈对我很关心，如何做才不会丢工作？