作为构建新发展格局的重要内容 ， 碳中和是一场考验斗志和定力的关键战役 ， 因此 ， 要进一步统一思想 ， 坚定战之必胜的信念信心 。
当前 ， 在对于碳中和进程的看法上 ， 有的观点认为可以“速胜” ， 搞“运动式”降碳、“一刀切”式减排 ， 对碳中和的科学性、系统性、复杂性的认识不足；有的观点对碳中和没有信心 ， 没有看清我国已具备的优势条件；有的则过于保守 ， 对构建以新能源为主体的新型电力系统的革命性认识不够 ， 局限于对现有能源体系和格局的分析 。
碳达峰、碳中和目标将推动实现清洁能源对传统化石能源的替代 ， 主要经历从以化石能源为主、清洁能源为辅到化石能源与清洁能源并重 ， 再到以清洁能源为主、化石能源为辅三个阶段 ， 是一场持久战 。
技术进步是实现碳中和的决定力量
在碳中和进程中 ， 技术革命将是制胜因素 。
当前 ， 第四次工业革命带来新能源、新材料、物联网等关键技术蓬勃发展 ， 正在重塑世界能源供需格局 。 在技术创新的驱动下 ， 这次能源革命将从化石能源通过燃烧产生高温高压做功发电的“火药时代” ， 迈向以风、光为主的非化石能源仅通过“捕获”风、光来产生电的“冷兵器时代” 。 目前 ， 我国在新能源、特高压、智能电网、储能、电动车、5G等领域已具备世界领先的技术、产业优势 ， 覆盖能源供应、输送、消费、存储、转换、控制全过程 。
传统电力系统有两个显著特点——“就地平衡”和“发输用”同时完成 ， 而以新能源为主的清洁能源取代化石能源需要解决量价和不稳定性两个主要问题 。 对此 ， 以新能源为主体的新型电力系统可以通过电的“空间转移”和“时间转移” ， 从根本上破解新能源和传统电力系统之间的时空矛盾 ， 并实现对传统电力系统的变革 。
我国能源资源丰富 ， 随着新能源技术和装备制造能力不断提升 ， 西、北部地区风、光资源富集区度电成本已低至0.2元 。 理论上 ， 仅柴达木盆地20万平方公里土地可安装光伏100亿千瓦以上 ， 年发电量达20万亿千瓦时 ， 能满足未来全国的用电量（预计全国年用电量在2035年左右达最高值15万亿千瓦时） ， 再通过特高压送到东部负荷中心 。 与当地火电相比 ， 成本具备竞争优势 ， 可以实现电的大范围“空间转移” 。
在供需两侧大力布局储能资源 ， 可以实现电力系统由“发输用”向“发输储用”转变 。 同时 ， 信息技术进步和数字化进程加速 ， 可对每个发、用电单元进行精准控制 ， 以及实时调整用电出力 ， 构建荷随源动、源荷互动的运行机制 ， 实现电的“时间转移” ， 从而为新能源的间歇性问题提供解决路径 。 尤其在新的技术条件下 ， 电动车充放电、热泵+储罐储冷/热等新模式 ， 相较电池、抽蓄等传统储能方式 ， 将大幅降低成本 ， 更有利于发挥我国新能源资源禀赋和技术优势 ， 预计可在不推高用能成本的情况下实现能源转型 。
随着大容量储能、新能源材料、氢燃料电池、海水淡化等技术突破 ， 电将与冷、热、氢等各类能源深度联系 ， 与交通、制造、养殖等产业跨界融合 ， 孵化出一批新模式、新业态 ， 推动一场技术驱动、创新驱动下的全社会革命 。 同时 ， 技术发展将与碳中和进程相互促进、相互提升 ， 形成快速阶跃 。
调动用户侧的“沉睡资源”
目前能源系统用户侧处于相对无序的状态 ， 广大用户中蕴藏着大量的“沉睡资源” ， 需要被唤醒 ， 因此 ， 需打一场“人民战争” 。
其中 ， 在供给侧的“正面战场” ， 要发挥国企、大型民企等“正规军”的作用 ， 利用西、北部闲置荒漠、戈壁等地区 ， 规模化开发新能源基地 ， 打造高产量、零污染的“电气田” ， 替代煤田、油田、气田 ， 再通过特高压送出 ， 替代传统铁路、公路、油气管道 。 近几年的实践已经证明了该方案的可行性、经济性 。