真正值得反思的是，为什么俞敏洪的有关中国女性的言论会造成如此强烈反响 。
有关男女平等是近代以来东西方都十分关注的问题 。中国是在五四运动后，第一次产生新女性问题，也就是女性由家庭主妇转向参与社会活动谋求经济独立的角色转换，结果是产生了近代第一批优秀的女性，她们广泛地参与到政治、经济、文化、教育等领域，用自己的能力证明了自己的价值 。
但是，这样的女性与男性相比，比例还是非常低的 。大部分女性，依然沿袭传统，把婚姻当做人生的归宿，把男人看成自己的依靠；这种被动型的人格，决定了女人把能否操纵并控制男人当做自身的保障 。所以，大部分女性都谋求从经济上控制男人，主要手段就是利用感情操纵男人 。因此，这也决定了大部分女人所要求的男女平等，本质上是对男人能够绝对控制的女性特权，也就是在要求绝对权力的同时将绝对的义务与责任强加给男人！
权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败 。当女性无所顾忌地抛弃责任与义务，只谋求两性间的绝对权力时，那女性必然会走向腐败走向堕落 。其表现形式，就是欲望支配一切，只有畸形的物质享受欲却没有起码的人文关怀，只有廉价的虚荣心却没有起码的同情心；只是驱赶男人去挣钱，但男人的劳动成果要由女人支配挥霍！
所以，俞敏洪并没有说错什么！他只是发现皇帝没有穿衣服的那个小孩，仅此而已！

• 有人说“人生最可怕的是：在亲人有难时，你除了眼泪却一无所有”，对此你怎么看？
• 吉林市一女子躺在警车下不起与警察僵持20多分钟，你怎么看？
• 有什么事让你感觉到了人性的光辉与伟大？
• 你同意俞敏洪说的话吗？
• 学生适合用血橙面膜吗？
• 春游你在哪里玩，为什么？
• 如何用一句话证明你很搞笑？
• 我是一个老师，请不是老师的朋友说一下，你最想老师做到什么事情？
• 五一期间你会去自驾游吗？为什么？
• 你们的初中生活都是怎么过的呢？