文章图片

虽然苹果也试图通过规范化第三方维修商家的资质 ， 并为此推出独立维修认证计划 ， 旨在「收编」更多独立维修商 ， 为他们提供一种获取官方配件的渠道 ， 但由于这一计划仍对于维修商家有着较为严苛的资质认证以及培训流程 ， 对于大部分维修商家来讲门槛仍然很高 。
除了这些直接通过软/硬件出击 ， 尽可能阻止个人维修 iPhone 的「阳谋」 ， 苹果的法务团队过去数年一直在全球各国游说 ， 试图通过立法的方式 ， 来阻止更多普通用户以及个人维修商自行维修 iPhone 的尝试 。 其中当然也包括联合微软 Google 等厂商 ， 阻止关于维修权的相关法案通过 。
苹果这种近乎垄断的独断专行当然不可能真的把全球想要自行维修 iPhone 的开发者全部打压下去 ， 在长期的高压管控下 ， 反而催生出越来越多以「抵制苹果垄断设备维修权」口号成名的一些第三方维修机构：如今全球知名的拆解测试机构 iFIxit ， 其成立原因就是因为创始人认为手机维修权本应是每一个用户的正当权利；不应该被一家厂商所垄断：即使是制造手机的厂商本身 。

文章图片

正因通过各种方式阻止第三方维修 iPhone 是苹果一贯以来所坚持的立场 ， 本次苹果在这件事背后所展现出的态度大转变才更加令人感到惊讶；即使苹果一直试图证明限制第三方维修 iPhone 手机是基于安全考虑 ， 但并不合理的官方维修售价才是让用户更加青睐第三方维修服务的原因 ， 加上苹果的这套说辞在很多情况下根本站不住脚 ， 苹果实际上一直面临着来自各国监管机构及消费者协会的投诉与审查 。
因此 ， 即使苹果宣称这是「为想自行完成维修的用户提供新选项」 ， 也仍然有很多观点认为苹果是在压力之下最终选择了有限的让步 ， 以提供官方配件支持、工具、更换指导的方式 ， 换取在这一问题上的周旋空间 。
如果说苹果是在政治/用户需求双重压力下最终选择了妥协 ， 那么当现在选择权交给用户之后 ， 随之而来的一个更加现实的问题是：你准备好自己维修 iPhone 了吗？
问题所在
Fairphone 是一家为了打造「长期使用、容易维修的手机」而成立的手机品牌 ， 今年他们也推出了新一代手机 Fairphone 4 。

文章图片

在这款手机上 ， 你能找到很多原本在 2021 年的智能手机几乎绝迹的的硬件设计：比如可拆卸电池、无需工作徒手即可打开的后盖、以及 MicroSD 存储卡支持 。

文章图片

但在其他规格上 ， Fairphone 4 同样非常「复古」；最高 20W 的快充 ， 上古时期的骁龙 750G 芯片、6+128GB 的配置要价 649 欧元（约合 4707 人民币） 。 等于是在用 2021 年旗舰手机的价格来购买一部 2017 年配置的中端机 。
这就是让智能手机「便于维修」之后 ， 用户所需要负担的实际成本 。 Fairphone 用实际行动在重申着一个事实：智能手机发展不能过度追求可维修性 ， 不必也不应追求「每个人都能自己维修手机」这件事 。
因此 ， 即使苹果如今愿意开放配件以及工具给愿意自行维修手机的普通用户 ， 后续「维修之后苹果是否继续承认保修」以及出现因用户维修导致的二次损害等问题都会随之而来：手机在维修后当时没有出现问题、在使用一段时间之后才出现问题这种剧情 ， 相信大部分读者都不会太陌生 。 如果涉及到个人维修 ， 免不了会因此引出更多的争议 。