<1> 。
吸入式疫苗的接种更简单、无痛 ， 是肌肉注射的极佳补充 ， 在一些国家能够有效提高接种率 ， 成为击倒新冠的制胜法宝 。 对于恐针症不是问题的地区 ， 吸入式新冠疫苗也是一种不错的替代 。

文章图片
图7/11

优势二：易储存
吸入式的疫苗还有一个重大优势就是可以制备成干粉形式 ， 尽管目前陈薇院士团队的吸入式新冠疫苗是将原本的肌肉注射用Ad5-nCoV液体雾化后得到 ， 可Ad5载体的疫苗也已经被证明可以使用冻干工艺<2> ， 而干粉和吸入式疫苗更配哦~
现在吸入式Ad5疫苗走通了 ， 下一步只要能制成干粉形式 ， 则有可能解决阻碍新冠疫苗接种率的另一大问题——分发 。 冷链是肌肉注射式新冠疫苗的一大难题 。 而可制备成干粉形式的吸入式 ， 在分发上的优势是不言自明的 。
目前主流疫苗基本都是2-8度 ， 甚至超低温运输 ， 而传统干粉疫苗能在室温中保存较长的一段时间 。 更高的稳定性 ， 就意味着疫苗更容易被分发到终端使用者手上 。


文章图片
图8/11

同时 ， 相对于肌肉注射需要一定的技巧与设备（针）而言 ， 吸入式疫苗接种起来更加简单 ， 甚至有机会做成大规模同时接种的形式 。 这些都是肌肉注射疫苗不曾有的优势 。


文章图片
图9/11

优势三：激发免疫反应
新冠是一种主要由呼吸道感染宿主引发的疾病 ， 病毒可不会拿着针头去扎人 ， 鼻部微环境早被证明在新冠病毒感染宿主的过程中起到了最中心的作用<3> 。
吸入式疫苗和新冠本身的感染形式非常接近 ， 这就意味着 ， 它可以激发出更符合实际情况的免疫反应 ， 以带来更好的保护力 。
黏膜免疫 ， 是人体中非常重要的一种免疫形式 ， 但传统的肌肉注射 ， 由于不经过呼吸系统的粘膜 ， 自然缺失了这一环 。 可吸入式疫苗则完美的补上了这个缺口 。
陈薇院士团队的吸入式疫苗 ， 比起肌肉注射形式的疫苗而言 ， 更能激发粘膜免疫 ， 更好地激发出黏膜免疫中起主要作用的分泌型IgA（sIgA）的产生 。
由于检测的困难性 ， 尽管陈薇团队在Lancet子刊上发表的论文并没有sIgA的数据 ， 但目前表现出来的血清型IgA水平还是非常高的 。
理论上 ， 吸入式疫苗诱发的sIgA水平也更高 。 同样是中和抗体 ， IgA中和新冠病毒的能力 ， 是大部分疫苗所诱发的IgG免疫的7倍<4> 。
更不用说sIgA能够在新冠病毒耐以生存 ， 并增殖诱发下次的传播的鼻腔之中 ， 直接杀死病毒 。 这意味着 ， 吸入式疫苗的保护能力更强 。 就算接种疫苗因为突变发生了突破性感染 ， 其再次传播的能力也应该更弱 。
目前现有肌肉注射疫苗在上呼吸道诱发的保护相对较弱 ， 尽管接种疫苗后的人群感染新冠不会有太重的症状 ， 但病毒还是能在鼻腔中无忧无虑地增殖传播 ， 然后传染其他人 。 在黏膜免疫得到吸入式疫苗的加强后 ， 这个漏洞就能被堵上 ， 最终实现真正的群体免疫 。


文章图片
图12/11

吸入式新冠疫苗或成主流
吸入式疫苗的研发 ， 可能是我们这场“战疫”中的关键一环 。 目前其他在研的吸入式疫苗还有北京万泰的DelNS1-2019-nCoV-RBD- OPT1 ， Codagenix的COVI-VAC ， 都在进行临床试验 。