一个没有学历和文凭的科学家,是如何被写进教科书的( 二 )


同年 , 焦耳把实验报告写成论文“On the Production of Heat by Voltaic Electricity” , 详细描述了他的实验结果 , 投到《皇家学会学报》(Philosophical Transactions of the Royal Society) , 但被退稿 。 于是他改投到《皇家学会会讯》(Royal Society Proceedings) , 再遭拒绝 。 最后 , 焦耳把稿件投去《哲学杂志》(Philosophical Magazine) 。 这次 , 杂志同意审稿了 。 可是 , 审稿人要求他多做很多实验以验证其结果的正确性 。 年少气盛的焦耳不高兴了 , 反过来拒绝了杂志 。 他回信说:“任何的机械能量释出 , 最后都将转换为热量 。 能量不灭的法则获得上帝的许可证 。 这是大自然最重要的法则之一 。 ”这其实是科学史上著名的“能量守恒定律”(Principle of Conservation of Energy)的第一次呐喊 。 结果不言而喻 , 焦耳又被退稿了 。
焦耳据理力争 。 终于 , 在次年的《哲学杂志》上发表了这篇论文 , 报告了他的实验结果:“电流在导线中所产生的热量 , 等于电阻乘以电流的平方” , 这就是后来著名的“焦耳定律”(Joule‘s Law) 。 四年后 , 俄国物理学家海因里希·楞次(Heinrich F 。E 。Lenz , 1804-1865)发表了独立的实验结果 , 从旁证实了焦耳的这个电热效应 。 该定律后来也称为“焦耳-楞次定律” 。
风云人物
那些年 , 没有学位的焦耳四处碰壁 , 很不得意 。 不知什么缘故让他鼓起勇气 , 将自己的研究报告寄给了学术泰斗迈克·法拉第(Michael Faraday ,1791-1867)<1> 。 1843 年 3 月 24 日 , 慧眼识真金的法拉第回信了 , 高度地评价了焦耳的工作:“ 。。。 我知道在这领域里仍有许多朦胧不清之处 , 但你的文章却如曙光破晓 。 我不得不说 , 你在自然科学的这个领域做出了非常重要的贡献 。 ”
于是 , 焦耳关于能量转换和守恒的研究论文被《皇家学会学报》接收发表 。 科学界从此知道 , 圈子里来了一位二十多岁的新星 , 他建立了热力学第一定律也就是能量守恒定律 , 证明了电和热之间的能量转化满足总量守恒关系 , 那是自然界中的一个普适的基本规律 。
接下来 , 焦耳还试图弄清楚机械能和热的定量关系 。 1842 年 , 德国医生、化学家和物理学家罗伯特·冯·迈耶(Julius Robert von Mayer , 1814-1878)在《化学与药学年鉴》(Annalen der Chemie und Pharmacie)发表了一篇论文 , 指出单位机械功所产生的热量是一个常数 , 不过他没能给出这个常数的数值 。 1843 年 , 焦耳在不知道上述德文文章的情形下 , 在家中的地窖里独立地做了一个成功的压缩气体加热的实验 , 以及一个十分精确的机械运动生成热的实验 。
在这个实验中 , 他让钢锤自由落下 , 驱动中间的转轴从而带动容器水中的旋桨转动 。 他通过对水温的升高来测得旋桨与水磨擦而产生的热量 。 然后 , 他把温度的改变与水的比热相乘 , 便得到一个数值 。 反复实验之后 , 焦耳发现“无论在何处消耗机械力 , 都会最终获得精确相同的热量 。 ”由此他确定了:单位机械作功所产生的热量是个常数 , 他称之为“热功当量”(mechanical equivalent of heat) 。 他还精确地测出了这个常数 , 用今天的标准单位来说就是 4.18 焦/卡 。 虽然后人发现法国物理学家萨迪·卡诺的“热质”学说经量化之后非常接近这个热功当量 , 但卡诺毕竟没有走出这最后一步 。 1847 年 , 德国著名物理学家赫尔曼·冯·亥姆霍兹(Hermann von Helmholtz , 1821-1894)<2> 明确地宣称 , 这个热功当量的发现同时归功于冯·迈耶和焦耳 。

一个没有学历和文凭的科学家,是如何被写进教科书的

特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。