(一)外观设计专利侵权判定中,应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品 。不属于同类产品的,不构成侵犯外观设计专利权 。
(二)审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品,应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况,并参照外观设计分类表(《国际外观设计分类表》)对二者是否属于同类产品作出认定 。
(三)同类产品是外观设计侵权判定的前提,但不排除在特殊情况下,类似产品之间的外观设计亦可以进行侵权判定 。

文章插图
【法律依据】
《专利法》第四十七条,宣告无效的专利权视为自始即不存在 。
宣告专利权无效的决定,对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书,已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定;
以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同,不具有追溯力 。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失,应当给予赔偿 。
依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费,明显违反公平原则的,应当全部或者部分返还 。
- 五金产品文案 机电五金宣传文案
- 农副产品配送公司注册流程
- 淘宝外观专利投诉对店铺有什么影响
- 黄金鲫鱼和普通鲫鱼有什么区别
- 淘宝产品属性优化怎么优化
- 电商产品抽检 工商总局抽检电商平台
- 假冒他人专利需要承担刑事责任吗
- 淘宝的基础内功是什么 淘宝产品内功是什么
- 尖嘴鳄和福鳄的区别哪个凶 尖嘴鳄和福鳄的区别
- 京东智能服务产品使用管理规则
特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
