暗藏信息倒卖链条
各种套路用户难防
为打击、防范、治理电信网络诈骗等新型违法犯罪 ， 公安部推出了国家反诈中心App和宣传手册 ， 其在防范诈骗工作中发挥了重要作用 ， 成为网上热议话题 ， 还冲上多个应用商店下载排行榜第一名 。
但近期竟有诈骗团伙做出了同名高仿“国家反诈中心”的App实施诈骗 。 这些人打着“国家”的旗号 ， 通过解冻资产、涉嫌经济犯罪需核查资金等话术 ， 步步为营 ， 骗取下载者的钱款 。
针对上述现象 ， 多地反诈中心提示：不要下载来源不明的软件 ， 不点击陌生链接 ， 不随意填写个人信息及银行卡账号、密码、验证码 。
黑猫投诉平台相关工作人员向采访人员介绍 ， 有相关投诉及企业反馈 ， 一些不法分子会仿冒官方App向消费者实施诈骗 ， 山寨App不仅名称和图标与官方App相近或者相似 ， 甚至点进去连界面都相差无几 ， 主要涉及借款、投资等金融借贷类App 。
“一种套路是通过下载App强制下贷 ， 收取高额利息 ， 或是以提升下款速度、额度等方式诱导消费者充值会员 ， 实际并无用处；另一种套路则是以索要流水、解冻冻结账号等名义要求添加个人联系方式 ， 冒充正规信贷品牌客服人员 ， 索要用户个人信息并诱导向银行账户转账 。 ”该工作人员说 。
安徽省宿州市公安局埇桥分局桃沟派出所民警杨俊楠告诉采访人员 ， 近年来随着“断卡”行动的开展 ， 一些诈骗分子选择通过仿冒App实施诈骗 ， 以假乱真 ， 极具迷惑性 ， 不仅骗取钱财 ， 还可能骗取个人隐私信息 。
杨俊楠曾办理过一起案件 ， 有犯罪嫌疑人通过虚假App超范围、多次收集个人信息 ， 并将这些信息进行贩卖 ， 1条信息卖1块钱 ， 最后非法获利11万元 。
这条信息倒卖链条究竟是怎样的？杨俊楠举例解释：“犯罪嫌疑人通过虚假App盗取个人精准信息 ， 分析你可能会有哪些需求 ， 把这些信息收集起来后 ， 再进行整理分门别类卖给房地产、教育机构等 ， 形成上下游黑产链条 。 ”
接受采访人员采访的专家一致认为 ， 虚假App会给用户带来极大的危害 ， 不仅侵害了用户的个人信息权、财产权 ， 还涉嫌骗取流量 ， 为黑产引流 ， 破坏了公平竞争的市场秩序 。
多管齐下合力监管
普通用户多加辨别
5月26日 ， 国家互联网应急中心发布《2020年我国互联网网络安全态势综述》称 ， 随着恶意App治理工作持续推进 ， 正规平台上恶意App数量呈下降趋势 ， 虚假仿冒App难以通过正规平台上架和传播 ， 转而采用一些新的传播方式 。
“一些不法分子制作仿冒App并通过分发平台生成二维码或下载链接 ， 采取定向投递等方式 ， 通过短信、社交工具等向目标人群发送二维码或下载链接 ， 诱骗受害人下载安装 。 同时 ， 还综合运用下载链接多次跳转、域名随机变化、泛域名解析等多种技术手段 ， 规避检测 ， 当某个仿冒App下载链接被处置后 ， 立即生成新的传播链接 ， 以达到规避检测的目的 ， 增加了治理难度 。 ”上述报告说 。
华东政法大学教授任超认为 ， 虚假仿冒App屡禁不止的原因 ， 主要在于发布和下载App的软件服务提供平台审核不够严格 。 此外 ， 较低的违法成本驱使虚假App制作者在明知违法的情况下仍然参与其中 。
因此 ， 任超建议 ， 相关监管部门应加大对应用市场、电销以及短信等产业链的整治 ， 净化市场环境 ， 同时加大对虚假贷款App的惩戒力度 ， 提高违法成本 。
“对于应用市场内App的管控 ， 需要监管机构和应用市场公司进一步沟通 ， 并和市场监管部门配合 ， 推动应用市场开展基于牌照的App管理机制 。 没有牌照或许可的一律下架 ， 有牌照和许可的也要检查App业务是否超出经营许可范围 。 对于金融类、贷款类App ， 必须出台关于金融线上服务的立法 ， 将App端的金融服务监管起来 。 ”任超说 。