文章图片

与M1版的iMac相比 ， MateStation X只有灰色和银色两个版本 ， 五彩色的iMac可能更具活力和时尚 ， 而MateStation X则更显得优雅和沉稳 ， 这两种风格 ， 很难说那个好那个不好 ， 只是不同人群的喜好不同而已 。 但需要说明的是 ， 就外观设计而言 ， 由于iMac将主机部分设计在了屏幕的下方 ， 这一方面造成了屏幕的厚度增加 ， 另外带来的一个最大的问题 ， 是前面板的“下巴”太宽 ， 给产品带来了不协调的整体视觉感受 ， 多少有些上轻下重的感觉 。 当然 ， 从侧面来看 ， iMac和MateStation X就呈现出完全不同的视觉效果 ， iMac显得纤细 ， 而MateStation X则显得厚重一些 。
如果单从外观设计和制造工艺来看 ， MateStation X至少在形态和外观的美感上 ， 要比iMac更好看一些 。

文章图片

二、性能与色彩还原表现 MateStation X有两种版本配置 ， 最高搭载了AMD Ryzen 7 5800H（低配R5 5600H）标压处理器 ， 配置了16G内存 ， 512G的SSD硬盘 。 在X86处理器产品中 ， 5800H虽然不算是顶级的处理器 ， 但在45W以下的产品中 ， 其性能无论是英特尔还是AMD的产品 ， 其单核还是多核心性能 ， 仍然可以排进前五 。
在实际使用中 ， MateStation X搭配的这款8核16线程的7nm工艺的处理器 ， 在性能和功耗方面做到了比较好的平衡 ， 这对于实现MateStation X的紧凑设计提供了条件 。 锐龙5000系列是去年年底AMD发布的全新一代处理器 ， 基础频率3.2GHz ， 最高频率4.4GHz ， 核显是8个核心的Vega GPU ， 拥有512流处理器 ， 频率2000MHz 。
从实际测试数据来看 ， MateStation X搭载的5800H处理器 ， 16G内存和长江存储的致钛PC005SSD硬盘 ， 在一体机的使用场景中 ， 完全可以满足商用办公领域的软件要求 ， 对于平面设计师而言 ， 其Photoshop等图形软件启动和运行也都非常流畅 。 刀客在使用Lightroom Class导入1700张左右的RAW格式图片时 ， 也基本上可以达到瞬间导入 ， 其流畅性超出预期 ， 与采用了5800H的笔记本电脑相比 ， 整体性能要好于采用了同等配置的普通笔记本 。
客观来讲 ， 就X86体系而言 ， 虽然刚刚上市英特尔12代酷睿处理器性能方面有了一些提升 ， 但距离应用到产品层面还需要一段时间 ， 所以采用AMD R7 5800H是能满足绝大部分应用场景性能需求的选择 。
色彩表现是MateStation X另一个非常出色的亮点 ， 这主要表现在屏幕上 。 MateStation X采用的这块28.2英寸的屏幕 ， 基本和MateView显示器差不多 ， 3:2的高效率屏幕 ， 98%的P3色域 ， 3840X2560的显示分辨率 ， 500尼特的亮度和1200:1的对比度 ， 60Hz的刷新率 ， 178度的可视角度 ， 这些基本参与都与MateView一样 。 两者不一样的是MateStation X的屏占比是92% ， 而MateView的屏占比达到了94% ， 另外MateStation X的DeltaE ≤1 ， 而MateView的DeltaE ≤2 ， MateStation X的色准比MateView更好一些 。 在屏幕涂层方面 ， 两者差别可能更大一些 ， MateView采用的是亚光防眩光涂层 ， 而MateStation X的屏幕采用的是五层AR镀膜工艺 ， 可以降低58%的屏幕反光 。 从实际的观感看 ， 关闭电源后 ， 两者差别比较大 ， 但显示同样的图片 ， 两者基本没有差别 。 需要说明的是 ， 在Windows11下 ， MateStation X的色彩配置文件默认为 Wide Gamut RGB ， 受Windows系统色彩管理的限制 ， 容易出现“过饱和”和“欠饱和”现象 。 尽管MateStation X的DeltaE ≤1 ， 在出厂前就已经进行了严格的色彩校正 ， 但目前无论是华为的MateView显示器还是这次的MateStation X都没有提供色彩管理软件和色彩特征描述文件ICC ， 对于影像处理的用户来说 ， 受Windows色彩管理的限制 ， 很难发挥这台色彩表现优异的产品的优势 ， 仍然需要通过第三方的色彩管理软件进行校准和色彩特征描述文件的生成 ， 以实现在不同的应用软件中得到更好的色彩表现 。