英格兰闷平美国不意外，3个昏招致使攻无力，南门不配当主教练 _世界杯

英格兰0:0闷平美国的比赛在意料之内、情理之外，索斯盖特一成不变的战术设计、缺乏临场调整，让美国能够踢出极具针对性的战术，原来可以明朗的出线形势瞬间变得复杂，如果英格兰未能取胜威尔士，甚至有可能成为小组第二乃至无法出线。

文章插图
之所以说在意料之内，是因为英格兰国家队在对阵伊朗时暴露的短板，全部被美国国家队利用上了；之所以说情理之外，是因为索斯盖特根本就没有对短板进行任何保护。许多人说英格兰进攻能力弱势前锋的问题，其实恰恰相反，这是由后场出球结构导致的。
索斯盖特的败笔：高位防线搭配蹲坑门将，美国半数进攻在右路英格兰国家队在对阵伊朗时就已经暴露出问题，英格兰采用了高位逼抢的站位，却搭档了蹲坑型门将。伊朗的2个进球未能引起索斯盖特的重视，本场比赛英格兰的平均防线高度为50米，基本上大部分球员压在中圈附近，门将呢？索斯盖特只是让皮克福德开始出击，开始有了冲出禁区外活动的记录。

文章插图
比如上图，英格兰国家队的中后卫经常推进至中圈附近，而皮克福德依然在禁区内。问题在于，美国国家队可不管你的细节调整，他们依然在利用中后卫、门将之间的广阔区域。本场比赛，美国有54%的进攻全部本方的右路、英格兰的左路。

文章插图
为什么这么干呢？因为英格兰在对阵伊朗时，左后卫卢克肖触球最多、传球进入进攻三区最多，既然卢克肖喜欢压上，那么打卢克肖的身后、单挑马奎尔就成为美国最为实际的选择。如果不是马奎尔状态神勇，虽有小失误无伤大雅，英格兰早就失球了。
索斯盖特的败笔：放弃边路，长传球找凯恩索斯盖特也不是没有针对性布置，最大的变化来自于后场出球的焦点，上一场对阵伊朗贝林厄姆的左右分球成为关键，而索斯盖特显然看到了威尔士中锋对阵美国时的威力，于是他们决定复制，萨卡、斯特林向凯恩靠拢准备争夺第二落点。

文章插图
后场出球中， 7次长传球5次是奔着凯恩去的，凯恩6次争顶只成功了3次。问题在于，美国既然吃了威尔士的暗亏，怎么会没有防备？英格兰放弃了自己的边路优势，正中美国下怀。
索斯盖特的败笔：中后场脱节，前场陷入单打独斗因为控制不住球权，美国猛攻英格兰的左路，英格兰又要维持高位防线，两个边锋又过渡内收，那么问题就出现了，中场球员是压上还是保护身后？下面这张图就代表了英格兰的纠结。

文章插图
卢克肖边路持球推进至前场，身前、身后都没人了，赖斯害怕被反击不敢压上接应、斯特林内收至肋部来不及接应。你看，英格兰就是如此别扭。再看看英格兰的平均站位图，他们一点都不均衡，因为害怕被反击大量球员堆积在后场，又缺乏向前压上的能力，导致英格兰的前场球员基本孤立无援。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。