2分钟看懂战术：世界杯上的工业足球，强队都想把左后卫变成边锋 _世界杯

卡塔尔世界杯鏖战正酣，球迷却并不满意，开赛以来5场0:0的比分并不是关键原因，更为关键的因素可能是强队们放弃了自己的特色，半数球队踢着雷同的战术。世界杯作为展示国家队足球特点的舞台，最终却是工业足球展示成品的柜台。

文章插图
我们在世界杯上看不到荷兰的全攻全守、阿根廷的快速进攻、德国的头球、英格兰的边路狂飙，我们所看到的是无止尽的后场倒脚、缓慢推进。你可以认为强队们都在小组赛采用了保守的战术，还没有露出他们的獠牙，但是过于雷同的战术设计，让人实在无法苟同有所保留的观点，其中最大的雷同点在于左右边后卫的使用。
左边后卫进攻、右边后卫组织/防守意大利曾经闻名足坛的特色之一就是左攻右守，黄健翔曾经喊出“继承了意大利左后卫的优良传统”这句话，足以代表左后卫进攻是意大利的特色之一，过去两年时间里曼城、利物浦等俱乐部豪门也开始效仿一名边后卫内收、一名边后卫压上的战术。
【2分钟看懂战术：世界杯上的工业足球，强队都想把左后卫变成边锋】但是，谁也没有想到会如此流行。德国、葡萄牙、法国、乌拉圭、英格兰等等无数传统强队不约而同地采用了类似的方式，尽管在战术细节上有所不同，但是主体框架上是如此的相似。比如法国4:1击败澳大利亚的比赛中，左后卫特奥埃尔南德斯的站位，就比右后卫帕尔瓦要高很多。

文章插图
又比如葡萄牙3:2击败加纳的比赛，左后卫的站位几乎就是边锋的站位，而右后卫坎塞洛显然不会轻易压上，而是在右后卫进行传球调度组织。

文章插图
左边后卫、右边后卫的数据差异：左边路驱动进攻如果说平均站位不明显，那么我们通过一些简单的比赛数据来说明，这是The Athletic杂志所统计的比赛数据，在德国1:2输给日本的比赛中，左后卫劳姆23次传球进入进攻三区、右后卫聚勒只有13次，左后卫7次传中、3次创造进攻机会，而右后卫这项数据为0 。

文章插图
仅仅德国国家队是这样么？我们再来看一下美国的左右边后卫数据差异，左后卫罗宾逊完成了6次传中、1次创造进攻机会，而右后卫这项数据为0 。

文章插图
就算我们认为表现不佳，并且0:0战平韩国的乌拉圭，他们的数据表现也是如此，左后卫的进攻数据更加好看一些，右后卫几乎没有进攻数据表现。

文章插图
如果我们再详细对比一下左右边后卫的数据差异，会发现今年世界杯右后卫的触球次数明显要高于左后卫的，右后卫更多参与球权控制、拖后组织，但是向前进攻的任务基本交给了左路。比如英格兰0:0战平美国的比赛中，卢克肖是英格兰传球威胁最大的球员。
为什么要左后卫压上、右后卫内收呢？如果我们把镜像置换一下，如果两支球队同时采用左攻右收的方式，比如德国对上了西班牙，那么是不是德国进攻的左路刚好遇上了西班牙内收的右路？这自然会导致比赛有些无聊，边后卫的内收，目的自然是为了增加控球率。

文章插图
因为大部分球队在进攻时都会采用316站位或者235的站位，比如德国使用中后卫聚勒踢右后卫，目的就是为了聚勒的内收特性，在有球状态下变阵3中卫阵型，利用不对称的站位，营造左边路的局部空位。怎么运作呢？

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。