国产操作系统多点突破生态割裂困局待解

本报采访人员 秦枭 北京报道
“缺芯少魂”一直是中国信息科技产业的伤痛 , 其中“魂”指的就是操作系统 。
实际上 , 在过去数十年的沉浮中 , 中科院、中国移动、阿里巴巴等明星机构和企业先后宣布研发自主操作系统 , 但多数以Unix/Linux为基础二次开发为主 。 曾出现过众多的国产操作系统版本 , 但存活下来者寥寥无几 。
不过 , 近期在国内外环境的共同作用下 , 国内自研操作系统发展明显加快 , 红旗Linux、深度、银河麒麟等操作系统更加成熟 , 华为鸿蒙、欧拉 , 阿里龙蜥等国产操作系统相继面世 , 呈现一片欣欣向荣的景象 。
多位业内人士在接受《中国经营报》采访人员采访时表示 , 国产操作系统在发展的同时 , 仍面临“碎片化”现状 , 导致数字基础设施产生大量“软烟囱” , 带来生态割裂、应用重复开发、协同繁琐的挑战 。 数字化新时代 , 呼唤新的统一操作系统 。
众人拾柴火焰高
“从整个数字世界的构建上来讲 , 可以总结为所谓的‘四梁八柱’ , 从最底层的开源芯片体系到开源的操作系统 , 再到包括像各种人工智能、区块链等方面的能力 , 再到最顶层的知识体系这4根大梁 。 其中 , 操作系统起到了一个非常重要的承上启下的作用 。 ”中国开放原子开源基金会(以下简称“开源基金会”)理事长杨涛对采访人员表示 , 曾经的操作系统市场 , 服务器端为Unix、Linux和Windows主导;桌面端为Windows、OS X主导 , 移动端为Android和iOS主导 。 国产操作系统的参与度低 , 在主流市场的市占率均不到5% 。
“如果他们突然断了我们的粮食 , Android系统不给我用了 , Windows系统也不给我用了 , 我们是不是就傻了?”华为创始人兼CEO任正非曾在2012年的一场座谈会上谈道 。
9年的时间过去 , 虽然目前国外操作系统品牌仍然几乎垄断着国内操作系统市场 , 但国产操作系统的进展正在增多 。
【国产操作系统多点突破生态割裂困局待解】日前 , 华为发布了面向智能手机、平板及电脑等终端设备 , 深入消费者个人及家庭应用场景的鸿蒙系统 , 以及深入企业端的欧拉系统 。
如今 , 不仅仅麒麟软件、银河麒麟、麒麟信安等老牌操作系统厂商推出了基于欧拉的商业版系统 , 国内运营商也在“拥抱”欧拉 。 中国电信在电信行业中首家全业务选择欧拉技术路线 , 在运营商中首个推出基于欧拉的x86和ARM自主研发双版本 , 当前已实现规模商用 。
而继华为鸿蒙、欧拉之后 , 中兴通讯也发布新支点操作系统 , 采用“3+1+N”模式 , 包含了办公、娱乐、出行、5G、智能驾驶等多个方面 。 新支点可以看作是中兴通讯版的鸿蒙 , 也实现了交互体验、接口、组件、内核版本等四个统一 。
除此之外 , 阿里云发布了全新开源操作系统龙蜥(Anolis OS) , 据悉 , 龙蜥操作系统定位于服务器市场 , 支持x86、ARM等多种硬件架构和计算场景 。 腾讯公司在数字生态大会上 , 也发布了遨驰云原生操作系统 。
工信部副部长王志军表示 , 国产操作系统已逐步摆脱缺技术、少生态的困境 , 在重点行业获得规模化应用和市场认可 。
“软烟囱”林立
虽然越来越多的企业开始入局操作系统领域 , 各厂商研发的国产操作系统也在一些领域得到规模应用 , 但是这些不同领域的众多操作系统之间相互割裂 , 形成一个个“软烟囱” , 导致操作系统之间的生态没法打通 , 不同的场景难以协同 , 这已经是目前企业数字化转型所面临的最大挑战 。
华为副总裁、计算产品线总裁邓泰华对采访人员表示 , 从最开始大型机、小型机到服务器形成了相应的操作系统 , 然后PC(个人电脑)又形成了桌面操作系统 , 智能手机操作系统、物联网操作系统、通信设备的嵌入式操作系统、公有云的云操作系统、工业设备也是嵌入式的各种闭源的操作系统 , 这些系统都不一样 。 面向数字基础设施 , 操作系统依然碎片化 。 在云管边端、ICT(信息通信技术)、OT(操作技术)领域 , 不同的操作系统打造了一个又一个“软烟囱” , 带来生态割裂、应用重复开发、难以有效协同的挑战 。

特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。